![Изображение](https://img-fotki.yandex.ru/get/5112/28749666.cc/0_9efbb_36649073_XXXL.jpg)
![Изображение](https://img-fotki.yandex.ru/get/5903/28749666.cc/0_9efb9_3f70921b_XXXL.jpg)
![Изображение](https://img-fotki.yandex.ru/get/15483/28749666.ca/0_9ebe6_93c3d815_XXXL.jpg)
![Изображение](https://img-fotki.yandex.ru/get/15585/28749666.c9/0_9eb35_1b30f435_XXXL.jpg)
Мне кажется (видится, мерещится, представляется, думается) что на фото №2 и 4 нерезкие объекты на переднем плане всё портят. Глаз так не видит в реальности. Хочется резкость навести, а никак, тянет глаза протереть.
Глаза не смотрят в одну точку, а сканируют пространство (термин из радиолокации) создавая изображение в мозгу. При этом чем ближе предмет, тем его лучше удаётся рассмотреть, даже близоруким. А чем дальше, тем хуже (проблемы зрения, дымка-туман-пыль-и прочее), уменьшение деталей ниже разрешающей способности глаза и т.д, и т.п, и др. А тут выходит вблизи мутно, вдали чётко. И вскипает разум возмущённый, что так не может быть, и от просмотра подобных фото мозги устают через глаза.
Хотя допускаю, что вы про этому вопросу считаете, что всё наоборот.
Все выше перечисленное-адресуйте АФ
я так понимаю что вы фанат-общего плана где все "звенит"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9