Выбор

[vector]

Выбираю камеру, вот присмотрел одну,что можете сказать о Nikon d3200?

[Лесика]

Тушка не плохая, главное, чтоб хороший объектив был

[Игорь Лазуренко]

Наш выбор, товарищч. может быть только одним, товарищч, и бронепоезд разводит пары, короче вперед!
Да нормальная тушка, а насчет главного Лесика озвучила)

[Sergey Kuznetsov]

Статику снимать - хорошая камера. Для динамики всё-таки нужен автофокус посерьёзнее.
Насчёт оптики - да, 24МП на кропе требуют приличного разрешения от линзы.

[Fotapov]

Год снимал на д3100, поменял из за видео на кенон. В д3200 сделали мануальную экспозицию в видео(можно крутить выдержку и исо), но диафрагму крутить в видео по прежнему нельзя. В д3100 мануальной экспозиции вовсе не было. Если бы был д3200, то наверное бы с диафрагмой как то смирился, и стал на него снимать видео. Но тогда бы вопрос поворотного экрана стоял остро. Поэтому д5200 еще лучше посмотреть, там и автофокус серьезный как в д7000.

[Sergey Kuznetsov]

Крутить выдержку при съёмке видео?! Это как?
Вообще, для видео нужно брать видеокамеру.

[Fotapov]

Крутить выдержку при съёмке видео?! Это как?

Ну шутер крутить, вообще выдержка должна быть 1\50, если съемка 25 кадров в секунду, что бы была пластика как в кино. Если 24 кадра то 1\48.

Должен быть шатер 180 градусов, как в кино.
Если выдержка при 25 кадрах в секунду установится 1\25 то это будет шатер 360 градусов и картинка уже будет не такая, так же как и когда выдержка короче, может появится строб, картинка будет рваная, быстродвижущиеся объекты будут двоиться.

Вообще, для видео нужно брать видеокамеру

Это конечно не плохо, даже очень хорошо.. но когда нужна киношная, мягкая картинка, когда нужна большая светочувствительность, большой ДД.... короче зеркалкам нету альтернативы при ограниченном бюджете.

[Sergey Kuznetsov]

Блин, даже не задумывался никогда над этим... Таким продвинутым видеографам точно видеокамера нужна.

[vector]

разумеется д5200 по лучше, но мне же не видео снимать. Для фотографии аппарат не плохой.