Сергей Ставицкий писал(а):Вы ошибаетесь! 17-55 именно для кропа, так что никаких 27,5 начального ФР нет! Честные 17мм! Вы же начинаете с такого ФР, которым у многих объективов оно зйаканчивается. Что же касается эспозиции, можно полемизировать долго, но 2.8 объективно лучше 4. И по рисунку, и по возможности. А стаб и там и там есть. ИМХО. Говорю так, потому что связка 7D + 17-55 2.8 проработала у меня почти два года. И продался тоже в связке, что гораздо удобнее и быстрее.
Сергей Ставицкий писал(а): но 2.8 объективно лучше 4..
Сергей Ставицкий писал(а):Про EF-S и и его ФР на кропе больше никому не говорите, а то народ не знает, расстроится, все 17-55 пойдут выбрасывать, эту пластиковую погремушку за 3р в базарный день, Кэнон разорится. Хотя нет! Вс сразу побегут брать крутую и непревзойденную Эльку (три раза Ку!!!) 24-105 и Кэнон озолотится! Спасибо, поржал! ))) Больше бред не комментирую! Как говорится, флаг в руки!!
CANON EF-S_18-55mm писал(а):ОПТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Формат изображения APS-C
Эквивалентное фокусное расстояние для 35-мм плёнки (мм) 29-88
Угол поля зрения (по горизонтали, по вертикали, по диагонали) 64º 30' - 23º 20', 45º 30'- 15º 40', 74º 20' - 27º 50'
Конструкция объектива (элементы/группы) 13/11
Число лепестков диафрагмы 7
Минимальная диафрагма 22 - 38(36)¹
Минимальная дистанция фокусировки (м) 0.25
Максимальное увеличение (x) 0,36 (при 55 мм)
Информация о расстоянии Предоставляется
Стабилизатор изображения Эквивалентный 4-м ступеням выдержки
Привод автофокусировки STM
Сергей Ставицкий писал(а):Про EF-S и и его ФР на кропе больше никому не говорите, а то народ не знает, расстроится, все 17-55 пойдут выбрасывать, эту пластиковую погремушку за 3р в базарный день, Кэнон разорится. Хотя нет! Вс сразу побегут брать крутую и непревзойденную Эльку (три раза Ку!!!) 24-105 и Кэнон озолотится! Спасибо, поржал! ))) Больше бред не комментирую! Как говорится, флаг в руки!!
Евгений Полищук писал(а):Это диагноз!
Сергей Ставицкий писал(а):Если вы не умеете читать, не показывайте свое невежество окружающим! Если для вас словосочетание фулфрейм в вашем же примере пустой звук, мне добавить нечего! Свои знания оптики и понятия вы уже всем показали! Автор, закрывайте тему, читать бред нет сил!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8