Фотоаппараты Fujifilm X-series

[derev]

А фотошоп разве хуже лайтрума? Как там настроить цветовой профиль для х-е2? И в чём лучше проявлять?

[Дмитрий Зубенин]

alessandro, так у меня и есть панасоник. Возможно именно поэтому больше силкипикс нравится.
derev, в лайтруме да и в силкипиксе больше настроек для проявки, опять же пакетная обработка, а это ОЧЕНЬ большой плюс, когда нужно пару-тройку десятков однотипных фотографий обработать. Поскольку предметной съемкой занимаюсь, очень это дело уважаю))).

[derev]

Спасибо за советы друзья. Я скачал Силкипикс и обработал фотографию .
В верху Силкипикс, внизу Фотошоп. Ваше мнение?

[alessandro]

derev, он не хуже. Они для разного.
Насчет проявки сложно сказать - много полярных мнений.
Помимо Adobe-вских продуктов перечислил в чем многие проявляют. Тут надо самому попробовать и понять устраивает или нет

[permyackoff.victor@yandex.ru]

derev, Лично меня интересует вопрос трудоёмкости в том или ином редакторе. Если для достижения примерно одинаковых результатов где-то приходится терять вдвое больше времени - выбрал бы более простой и быстрый.

[alessandro]

Просто так сфотографировал. Естественно это не тест, а просто наблюдение

Bokeh test

[alessandro]

Забыл написать. Сегодня же прошивки вышли новые для X-E1, X-E2, X-Pro, X-T1.
В первую, очередь, конечно, интересна прошивка для X-T1
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/fw_table.html

[kit585]

Поздравляю всех с Новым Годом. Успехов и удачи!

[kit585]

alessandro, Очень интересует 60 макро для предметки и портрета. Ваше об автофокусе?

[alessandro]

kit585, я им не так много сфотографировать успел. Показалось, что примерно такой же АФ как и у 35/1.4 - т.е. не самый шустрый. Для неспешной съемке подойдет, для предметке - тем более.
На предыдущих страницах выкладывал ссылку на видео - сравнение АФ у 60/2.4 и touit 50/2.8