Покупка старой зеркалки

[Эдуард***]

Иваннович, вот-вот,я о том же!
автор темы где? может прикупил себе что нужно и радуется,а может радуется,потому что купил.,чё тут копья ломать ,а?

[Иваннович]

Dmitry Sedov,

Я мегапуксели имел ввиду.

[Эдуард***]

Иваннович, мегапуксели рулят! на мобильниках их счас 40 штук,а может и более,на мобильниках!
Да что это я! Тема о старой зеркалке

[Андрей_65]

Alexander53, значит накладочка вышла.)) С кем не бывает - то телефон с зеркалкой сравнивают, то кроп с ФФ.
Но все же кое что в этом есть:- если снимать одним и тем же объективом (фиксом, для чистоты эксперимента) на кроп и ФФ, например портрет (ростовой, поясной - не суть) и при этом сохранять масштаб главного объекта, то перспектива не будет одинакова.
З.Ы. Если снять на кроп 1,5 фиксом 85мм и ФФ на 120мм (Тамрон 70-200), то разница будет очень даже заметна. Но это уже технические "примочки" Тамрона - совсем, так сказать другая история.))

[Андрей Заломленков]

Dmitry Sedov, отстали от жизни, 40 МП на телефоне уже отстой, вот 100 - в самый раз!

[Эдуард***]

Андрей Заломленков, вполне возможно!
есть ведь и бинокли с увеличением 60 или 70 крат и бинокуляры с ночным видением стоимостью 1.5 к рубля.,всё есть

[Андрей Заломленков]

Андрей_65, а вот как будет отличаться картинка, снятая в равных условиях, с одинаковым ЭФР, скажем, кропнутой камерой Никон 300s с 12 жирными мегапикселями на борту и Никон 800 - с 36 МП? Ну, по пластичности, свето-теневому рисунку, детализации?

[Андрей_65]

Андрей Заломленков,

И даже вполне возможно, что при большом увеличении картинка на кропе по краям будет резче, чем с фф, за счёт того, что кроп снимает середину кадра.

[Андрей Заломленков]

Андрей_65, эээ, при 100% увеличении у кропа с 12 МП картинка будет чётче, чем у ФФ с 36 МП?

[Андрей_65]

З.Ы. Тут еще такая фишка:- к "мелкопиксельным" матрицам нужно и стекло недешевое - это по законам физики, как бы. Но опять же, по "моим наблюдениям" - на 24х пикселях картинка резче, чем на 16ти. С китовым объективом.