Canon EOS M50

[Андрей Заломленков]

Lysa, вообще, лучше всего использовать камеры с матричной стабилизацией, тот же Олимпус, Пентакс или Панасоник, что позволяет использовать недорогую оптику, без встроенной OIS, что весьма экономит деньги на дорогих объективах.

[Slava Sh]

Lysa,..Послушайтесь совета K240V - Canon 250D за свои деньги это отличный вариант с хорошей матрицей, отличным процессором и поворотным тач-скрин экраном. У камеры очень высокие отзывы.

[Андрей Заломленков]

Lysa, насчёт Canon 250D - почитайте внимательно отзывы на Маркете, если соотношение удобств и недостатков Вас устроит, тогда и принимайте решение:
https://market.yandex.ru/product--fotoapparat-canon-eos-250d-kit/457101763/reviews?text=canon%20250d&lr=48&clid=836&utm_medium=cpc

[Lysa]

Андрей Заломленков, меня все страивает, кроме отсутсвие легкого телевика для отпуска. Нашла какой-то от сигмы, но отзывы не очень. И на счет вспышек пока не знаю. Сейчас у знакомой еще Сони А.... возьму попробовать.

[Иваннович]

Lysa,

У девушки есть снимки на м100, напишите ей, спросите..http://fotokto.ru/id220085

[delete (id225461)]

Lysa, Для EF-S есть 18-135, 18-200, 55-250, 70-300... 55-250 пластмассовый. Он лёгкий. Но длинный. Я чесгря не очень представляю, почему именно телевик вам так нужен для отпуска. По моей практике - если нужно снимать на прогулке днём- нужен 15-45/15-85/18-135. Причём последний уже весьма длиннофокусный. На городских улицах чаще нужен ширик, а длинный конец- чтобы кадрировать и не бегать за каждым кадром. Длиннофокусник- это репортаж событий, концерт уличный, крупный план всяких цветочков, белочки-птички.. только надо шустрый аф. И тут вес уже важен. для стабильности. Пейзаж им снимать не сильно интересно, мутно будет, слой воздуха никуда не денешь. Для съёмки чего-то типа Праги или других узких улочек и интерьеров помещений- однозначен 10-18 или подобный. Если вечерние прогулки - тут надо в сторону светосилы смотреть, даже если в ущерб остальному.
И всякие Сигмы и Тамроны- реально кот в мешке. Они могут чудесато проявляться. У меня например Сигма на 760 работает нормально, а на М100- после выключения аппарата не даёт включить повторно, пока объектив не открутишь и заново не вставишь. И с фокусировкой у него свои чудеса, которые надо изучать и привыкнуть. Надо брать стёкла родные. С ними проблем не будет.

Дополню.. ИМХО часто важнее высокое разрешение объектива, чем длиннофокусность. Матрица 4000*6000 позволяет делать кроп фрагментов, если они чётко прорисованы- тот же 15-85 IS USM делает очень высокую чёткость. Можно обрезать больше половины кадра не в ущерб результату. Если цель- именно достать объект, а не играть в ГРИП, то длиннофокусник не так уж важен..

[Андрей Николаевич (новый)]

Lysa,был сигма 70-300, качество фото отвратное. Тяжелый(относительно, каждому свое). Избавился от него, приобретал по отзывам в интернете.
Валяется тамрон 18—200, посредственное стекло, не хорошо, не плохо.

[Lysa]

K240V, 18-135, это и есть для меня телевик. Я до 150 мм рассматривала, но с широким углом 15-18. На ките 55 мало, в Питере. Хочется архитектуру на верху, поближе сфотографировать, белочек в парке. А для моря, может и пойдёт. Заграницу вообще пока не рассматриваю.

Завтра составлю себе табличку с сравнениями, я тут на олимпус наткнулась 14-150, офигенные фото, вес в 2 раза меньше, цена в 2 раза больше.

[Фотолюбитель]

Lysa, стоит учитывать, что объектив 14-150 Олимпус выпускл в 2 вариантах: отличаются внешним исполнением и наличием пыле-влагозащиты (у второй версии - она и дороже). По оптическим качествам они практически идентичны, б/у можно найти: 1 версия ~ 12000 руб., 2 версия ~ 17000 руб.
Обзор на вторую версию: https://kroupski.pro/reviews/mzd-14-150-ii/p1-introduction/
Из личной практики: объектив очень хороший, и оправдывает каждую вложенную в него копейку.

[delete (id225461)]

Lysa, На Авито есть предложение из Москвы за 55 https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/olympus_om-d_e-m5_mark_ii_14-150_ii_kit_new_2071770876?slocation=621540 Еще пара предложений с 2 стёклами ширик и длиннофокусник. Подешевле. Но это уже старые модельки.

Новый марк4 с таким стеклом- около 80, тяжёлый.. Хотя если брать фотик за 40 и докупать стёкла- то где-то так и выйдет. Но лучше новый, у него современные характеристики видео- 4K. Значит процессор мощнее. Новое всегда лучше.