Цифровой фотоаппарат Canon EOS 5D Mark IV

[Дмитрий Ромашев]

Vladimir Plugnikov,

Amary,
Знакомо.
Разворот свадебной фотокниги 30х30 или даже 20х20 лучше выходит с Мк4 или даже как это ни странно с 750Д чем с Мк2 или Мк3

Amary,
если речь идет о иллюстрации в проспекте например размером 50 х 70 мм, то абсолютно все равно чем это фото снято - даже 3х ( трех) мегапиксельной мыльницей выпуска 1999 года.
А вот если речь идет о календаре формата А1 или А2 - то 50 МП самое то, потому как правило "300 dpi" оно и в Африке "300 dpi".

- как-то не стыкуется сиё. Или чего неправильно понял я?

[Amary]

Дмитрий Ромашев, я решила промолчать. Особенно, когда 50 1.8 - золотая середина...

[Vladimir Plugnikov]

Дмитрий Ромашев,

"Железное" правило полиграфии - для качественной печати фотографии надо 300 пикселей на дюйм ( коротко 300 dpi).
( а лучше еще больше)
Причем родных пикселей матрицы , так сказать, а не "надутых" фотошопом путем ресайза.
у Марк 2 всего 21 МП, у Марк 3 - 22 МП, у 750Д - 24 МП, у Марк4 - 30 МП
Так что считайте сами сколько надо "надувать" фотошопом фото с каждого дивайса для печати фотографии размером 30 х 60 см ( 12 х 24 дюйма) и на сколько уменьшать для фотки размером 2х3 дюйма

[Георгий Муравьев]

Amary, по тексту совсем другое:

В свое время перебрал все и выбрал золотую середину на 1,4.

[Amary]

Георгий Муравьев, сначала там был 1.8.

[Георгий Муравьев]

Amary, возможно.
Я не автор...
Просто тоже сначала не правильно прочел некоторые тех. данные.

[Андрей_65]

Открыла. Исо 10000 на марк4 это как 3200 на моей первой шестерке.

Тут ведь еще и от условий съемки многое зависит. Иной раз и на кропе при 25 000 получается вполне приемлимый результат (неожиданно приемлимый), а бывает и 3200 не айс.

[cfysx]

Шумы даёт не высокое ИСО, а неверно выставленное ИСО, особенно при слабом ДД камеры.

[Олег Лебедев]

Всё зависит от освещения. Если темно, много теней, то при высоком ИСО будет много шума и пострадает детализация, всё в кашу превращается. А если есть свет, но для короткой выдержки повышается ИСО, то результат будет приемлемый.

[Олег Лебедев]

Про 50 1.8. У меня их два, который II и STM. По механике, жужжат оба одинаково, но СТМ фокусируется точнее. У меня они не прижились. В помещении не развернуться, на него нужен полный кадр. На кропе - улица или большая студия (зал).
На СТМ 7 лепестков на диафрагме. И при закрытии нет гаек в зоне нерезкости.
А еще его сравнивают с 1.4...