Да для цифро СФ матрица 30 х 40 мм это нормально. Это ж уже давно не пленка.
Практически такая же по размеру как и у этого Фуджи матрица и у 50 МП Хассельблада
Даже у 100 МП Хасселя матрица только 40 х 53 мм.
http://www.hasselblad.com/h6-system/h6d-100c
Причем это уже шестое поколение цифровых Хасселей, в первых матрица была всего на пару мм ширшее чем стандартный кадр обычной пленки 36 х 24 мм до пропорций 3 х 4 и всего 22 МП.
Ну я так и понял. Всё, что чуть больше 36х24, сразу становится неимоверно крутым. Площадь матрицы увеличивается на 60%, а цена в три раза. Так же возникает вопрос о целевой аудитории этого новшества. Это походный вариант для тех, кто ниже среднего не опускается? Я так понимаю, что если мне понадобится СФ для студии, то я пойду и куплю Pentax 645Z за 6500 евро. Под каким предлгом Fujifilm собирается продать мне мелкоматричный GFX 50S за 9000 евро?
Sergey Kuznetsov, Это видимо для профи, которым очень нравится фуджи, но им нужен ФФ как минимум просто для работы и разрешение большое. Фешн фоторафы многие за границей пересели на фуджи для такого репортажа с полей, а в нормальной работе используют обычный СФ.
Vladimir Plugnikov, Ради интереса глянул в поисковиках размер матрицы Пентакса 645. Вот что нашлось - " 15 апреля, 2014 Компания Ricoh объявила о выпуске среднеформатной камеры Pentax 645Z. Новая модель внешне почти идентична 645D, которая появилась четыре года назад, но на этом сходство заканчивается.
Внутри вы найдете новый 51.4Мп CMOS датчик с размерами 43.8 х 32.8мм, чувствительностью ISO до 206 800, режимом съёмки LiveView и возможностью записывать видео 1080p." Практически размер один в один с Фуджиком.
Sergey Kuznetsov, У Пентакса матрицв почти такая же как и у фуджи. Про цены выше говорил. Вы приводите цену на пентакс за тушку, а на фуджи за комплект с объективом. Ну и про веса не стоит забывать. Брать-то никто не заставляет. Просто из-за этого фуджи тот же пентакс может подешеветь
С уважением, Александр Максимов http://www.alexandrmaximov.com/ http://500px.com/alexandrmaximov