Фотоаппараты Fujifilm X-series

[delete (id168677)]

alessandro,

Но не только:
- Есть информация о вспышки EF-X500 (конечно она уступает топовым зеркальным вспышкам, типа Canon Speedlite EX600).

Как и поделки фирмы Фуджи уступают топовым зеркалкам Canon. Зачем огород тогда городить ради вспышки?

[alessandro]

Вернемся к фотографии.
Greg Whitton (http://www.gregwhitton.com/ и https://gregwhittonphotography.wordpress.com/) использует и камеры Fujifilm.
Красивая фотография:

(X-T1; 10-24/4; 10mm; f/11; 1/10; ISO 200)
С этой фотографией он участвовал в конкурсе Outdoor Photographer of the Year 2014. Стал победителем. Кстати, фотографии на конкурс распечатывают. Эта была распечатана диагональю 1 метр.
2015 победа 'Light on the Land'
2016 победа 'Live the Adventure'

Вот, что он говорит о технике: ""I'm often asked what photographic equipment I use but I am a great believer that the story is about the image itself, not about what you used to create the image. However, it is no secret that the tools I use now have helped me create an image 'feel' that I am comfortable with, and that is down, in no small part, to the Fuji X System."

Так что не зацикливаемся на технике, а идем фотографировать.

[derev]

И я согласен со словами Greg Whitton Фуджи это комфорт!

[alessandro]

Вариант "проявки" фотографий фуджи
https://youtu.be/1B-ncohI1zI

[alessandro]

Что-то на пейзажах разницы с ЛР не заметил

[Александр Ломов]

Доброго времени суток! Кто подскажет есть ли переходники с возможностью подтверждения фокуса с регулятором диафрагмы для использования объективов Кенон с ХТ1, если есть возможность скинуть ссылку на сайт.

[sinelnikoff]

Александр Ломов, http://goo.gl/MwSFjG
до второй ссылки сверху сами доберетесь?

[Александр Ломов]

sinelnikoff, спасибо!

[Alexe Belkin]

В ОАЭ приобрел xpro 2 и 3 фикса 14-2.8; 35-1,4; 56-1,2 APD , вообщем потянуло все под 5 шт зеленых. До этого был марк 2 поэтому сравниваю с ним. Искал камеру относительно компактную что бы можно брать с собой на контракты . ( работаю моряком возить с собой зеркалку тяжеловато ) . Пока собственно в нормальных условиях пофотографировать на берегу не удалось, так как все еще на работе. Но насудне тестил уже щелкал океан, Суэцкий нанал и все такое так что выводы какие то можно делать. К сожелению фотки пока не могу отправить интернет очень медленный. (Будут позже). Все оценки исходя из 5 бальной шкалы, Вообщем впечатление от эрганомики - 2 балла, камера не большая и в руке лежит плохо хват не удобный, много всяких джейстиков дисков И так далее - которые постоянно сбиваются, оптический видоискатель по большему счету вещь бесполезная и если бы его не было я пожалуй этого и не заметил - это сразу стало понятно как я в него посмотрел - снимать удобно только через основной дисплей но так как камеру не возможно в таком положение надежно зафиксировать часто изображение получаются смазанными - особенно все печально с обьективом 56-1,2 ( хотя при дневном свете может получше будет ) - фокусируются все обьективы долго и очень много промохов - играл с настройками самый лучший результат с точечной фокусировкой и точечным экспозамером остальные варианты пока не впечатлили. Объективы вроде и не плохие но нехватает стабилизатора . Объективы поставляются в каких то мешечках они же по ходу и для протирки - все это вместе не так уж и мало весит - и таскать в куртке не получится - буду брать сумку . Вообщем прихожу к выводу что все это по весу и удобству не так уж от зеркалки и отличается . Ремешек в комплекте с камерой отстой - буду менять - особенно добило как он крепится. Вообщем пока не очень доволен покупкой до марка 2 ээтой камере долеко - по удобству использования он не как не выигрывает у марка 2 - сумку нужно таскать что с тем что с этим , только вот фото на марке получались практически все в точку . На этом подозреваю что кроме сумки придется еще и штатив таскать- с рук снимать не удобно и смазы постоянно практически. ( играл с разными настройками). Вообщем пока вывод такой - дорогая мыльница . Погорячился я с тремя линзами . Решил пофотографировать дома посмотрю как оно будет . пока разачарован . Конечно тяжело будет это все продать.

[alessandro]

Alexe Belkin, камеры fujifilm вообще своеобразные. Поэтому, когда меня просят порекомендовать фотоаппарат и у человека нет возможности повертеть камеру в руках я fuji никогда не рекомендую. Кому-то нравится такой дизайн, кому-то нет. Ну, а камеры X-Pro тоже своеобразные. Обычно их берут люди кому нужен и ОВИ и ЭВИ. Обычно можно покрутить камеру в магазине и понять нужен такой аля дальномерный ОВИ или нет. Если нет можно было месяц подождать и взять Т2. Крутилки-барабаны красивые, но действительно не так оперативно, хотя можно многие параметры перевести на диски, чтобы было привычней.
Вообще странный набор оптики Вы выбрали. И кстати не сказали чем пользовались на втором пятаке.
Например зачем было брать 56/1.2 APD? Есть обычный 56/1.2, который реально более светосильный.
Почему у Вас не получается фотографировать по экрану - не знаю. Много кадров делаю с помощью экрана, в том числе и на 56/1.2 - резкость есть.
35/1.4 действительно не быстро фокусируется, новый 35/2 намного быстрее
Про вес...
5Д3+20/2.8+50/1.4+85/1.4 (решил взять сигму, потому что многие начинают сильно спорить если сравниваешь с 85/1.2
950 гр. + 405 + 290 + 725=2325 гр.

X-Pro2+14/2.8+35/1.4+56/1.2ADP
495 гр +235+187+405=1322 гр.

Комплект канона весит на килограмм больше, так что для него более тяжелый штатив нужен

Про размеры:
http://camerasize.com/compare/#192,650
http://camerasize.com/compact/#192.305,650.408,ha,t

Мне кажется, что Вы просто не знали, что покупали. Просто наслушались восторженных отзывов и не проведя исследование купили. 2/3 линз купили медленных, хотя об этом легко найти информацию (про 14/2.8 не интересовался).И кто в этом виноват? Так разочароваться можно в любой камере.
И мне кажется странным покупать незнакомую систему сразу с дорогими объективами. Обычно берут на попробовать с одним объективом и потом если подойдет камера затариваются остальным Можно было взять зум 18-55/2.8-4

P.S. Да, fujifilm продать намного сложнее чем canon. Что вполне понятно, потому что canon более распространен.