delete (id92753) » 07 авг 2014, 15:16
В данном случае (мне так думается), работодатель решил сэкономить на фотографе, и нанять любителя за невысокую плату. Имея определенные требования к фотографу и его фототехнике, он видимо не учел того, что может не найтись фотографа необходимого уровня, который за такую плату (видимо не очень высокую) будет тратить свое время и ресурс камеры, ведь с точки зрения фотографа себестоимость подобных заработков может быть просто нерентабельной... Другое дело, если нашелся фотограф, который по каким либо причинам не подходит... ему можно попенять на все что угодно и в итоге отказать... Я так понимаю, что если есть предложение (от заказчика), то оно должно быть четко сформулировано: что, где и в каких примерно условиях будет проводится съемка и сколько она будет стоить. Мы 6-ю страницу обсуждаем разное, но топик стартер даже не озвучил(а) требования заказчика, без оглашения которых, рассуждать о проф. непригодности 600D смысла просто не имеет. Мы можем подискутировать об уровне фотографа (заглянув в его (ее) альбом), обсудить технические плюсы и минусы камеры 600D (заглянув на сайт Кэнон), поделиться личными впечатлениями о том и другом, но при этом мы даже близко не подойдем к теме обсуждения.
