canon 1000d это кроп или полный кадр?

[Amary]

Игорь Лазуренко,
все хочу 24-105 прицепить и потестить. Или 70-200, но на 550д такой неудобных хват, что даже не хочется...

[Игорь Лазуренко]

Amary,
24-105 очень достойный штатник, разрешение конечно не фонтан, примерно как 24-70 I, зато практически нет "грязи". Да и цена на него упала, сейчас примерно 20000, я покупал за 34000 лет 5 назад.
Вот несколько примеров с него, из тех, что есть здесь:
http://fotokto.ru/id34817/photo#photo1138720
http://fotokto.ru/id34817/photo#photo1123354
http://fotokto.ru/id34817/photo#photo590586
http://fotokto.ru/id34817/photo#photo473725
Насчет 70-200 - не думаю, что будут проблеммы, я на 450 носил Тамрон 70-200 2.8

[Amary]

Игорь Лазуренко, я на 550й привесила 70-200 и держать удобно не за фотоаппарат, а за объектив, выскальзывает из рук. Даже 15-85 на 550д было неудобно носить.
Я, честно, не в восторге от 24-105, то есть эффекта ВАУ для себя после смены с 15-85 не заметила (15-85 был продан по понятным причинам - байонет EF-S). Отношусь к нему как обычному студийному зуму, пейзажи снимаю редко, а в путешествиях удобнее полтинник лично мне.

[Игорь Лазуренко]

Amary,
Я давно держу так. Рука под объективом, пальцы на фокусе и зуме, а тушка, как противовес. Это касается и 24-105 и 100-400) Но наверное, как кому удобнее.

[Amary]

Игорь Лазуренко,
не знаю, у меня ощущение, что аппарат вылетит из рук даже с 15-85 было и запястье уставало на 550д.
Зато на 6д не устает особо с 70-200, который минимум в 2 раза тяжелее, вот что значит эргономика. Представляю, какова она на 5д марк3.

[Андрей Чекунов]

Amary, удобство или неудобство удержания аппарата обычно описывается термином "хват".
Эргономика - это несколько другое - это удобстов управления, доступ к всему функционалу через кнопочки и крутилки не отрываясь от видоискателя. Конечно "хват" можно считать одним из пунктов эргономики. И это сугубо индивидуально. Меня вот второй марк ну совершенно не впечатлил по управлению, жутко не удобно, после никона. А кому то совсем наоборот:) Хотя иногда пользуюсь. Третий еще не пробовал, жду когда товарищ купит:)

[Amary]

Андрей Чекунов,
я в общем и целом пишу "эргономика" - не только хват, но и расположение кнопок, наличие второго экрана и т.п.
Второй марк мне показался более удобным, чем 6д по органам управления, но познакомиться близко не удалось.
Что касается смены системы - дело вероисповедания, скажем так. Я когда в руки взяла Никон д3100 (считай, аналог моего тогдашнего 550д) в первый раз в магазине, мне Кэнон сразу был больше к душе. Потом, через год, когда я уже стала понимать чуть больше, ко мне опять д3100 в руки попал, даже поснимала немного, естественно, я долго гадала, что да как в этом аппарате делается (тем более хозяева только зеленую зону знали). Но получаса хватило, чтоб разобраться, хоть после Кэнон и неудобно.
На 6д и марк2 я практически мгновенно разобралась с основными функциями (дополнительные плюшки, конечно, пришли чуть позже).

Так что думаю, что в вашем случае дело не в плохой эргономике марк2, а в том, что вы другой системой пользуетесь.

[Андрей Чекунов]

Amary, Младшие тушки никона мне тоже в руку не легли. вот почему то 300, 700, 800 и выше - в руку ложатся. 7000 вывалиться хочет. ну руки конечно не маленькие:)
Но вы правы, каждому свое. Хотя к кенону, а конкретно в марку 2, у меня куча и других претензий:) Поэтому хочется поюзать третий. поглядеть, сравнить:)

[Игорь Лазуренко]

У меня сейчас 50, на работе 4 и он мене удобен, 3 маркуша просто восторг, коплю на него.

[BERDYSH]

Это зеркалка с кропнутой матрицей