Беззеркалка... какую выбрать???

[delete (id168677)]

alessandro,

совсем нормальные полтинники без АФ

Как наличие АФ влияет на "нормальность"? Как меньшее удобство эксплуатации (а для любителей АФ всегда можно отключить) повышает "нормальность"? А нормальные автомобили это которые без АКПП и ABS?

[delete (id168677)]

-Vladimir-,

Вы тут частенько не так понимаете! И что?

А то, что мысли надо выражать яснее, стилистически правильно, не допуская двусмысленности и эмоций в стиле "щенячьих восторгов". Тогда я буду реже не так понимать.

[alessandro]

Вепрь Ы.,

Как наличие АФ влияет на "нормальность"? Как меньшее удобство эксплуатации (а для любителей АФ всегда можно отключить) повышает "нормальность"? А нормальные автомобили это которые без АКПП и ABS?

Ну так это Вы сначала сказали, что нормальные полтинники только с АФ и стабом.

-для человека, часто снимающего на нормальные (АФ, стаб) полтинники
это свойство "не клевать" имеет значение?

А так, большинство полтинников, рисунок которых считается самым-самым они без АФ (конечно их несколько, потому что единого мнения нет).
Тот же отус, с которым бегают - тоже без АФ

P.S. Мне то кажется главное, чтобы человеку нравился рисунок, а там без разницы есть АФ или нет

[delete (id168677)]

alessandro,

Мне то кажется главное, чтобы человеку нравился рисунок, а там без разницы есть АФ или нет

Ну в общем да, кому как нравится. Это я зажрался, не вижу смысла крутить руками то, что точнее и быстрее делает автоматика. И видоискатель в моей кропнутой камере не самый лучший, и зрение у меня давно не орлиное, так что полагаюсь на автоматику, которая кроме всего прочего даёт оперативность. А пока будешь вручную фокусом елозить - вражеский самолёт уже успеет пролететь зону поражения нашего ЗРК.

[alessandro]

Вепрь Ы., Согласен, что в большинстве случаев достаточно АФ. Правда бывают случаи, когда руками быстрее и точнее Но они не часто встречаются. Можно ещё, конечно, порассуждать как раньше без АФ успевали спорт фотографировать Но сейчас скорости выше.

[staffin]

Самые лучшие объективы - это Цейссы, а они все мануальные Если бы я выбирал между автофокусным премиальным Никоном с золотой каемочкой и Цейссом, например Otus, я бы точно выбрал Цейсс и спокойно вручную бы фокусировался О чем спор?

[Андрей Чекунов]

Самые лучшие объективы - это Цейссы, а они все мануальные Если бы я выбирал между автофокусным премиальным Никоном с золотой каемочкой и Цейссом, например Otus, я бы точно выбрал Цейсс и спокойно вручную бы фокусировался О чем спор?

staffin, господи, какой дремучий идиотизм...
Только поставленная задача и условия съемки определяют выбор инструмента.
Кстати про мануальность, вы опять отстали от жизни - ZEISS Batis 2,8/18 вполне себе автофокусный.

[delete (id168677)]

staffin,

Если бы я выбирал между автофокусным премиальным Никоном с золотой каемочкой и Цейссом, например Otus, я бы точно выбрал Цейсс и спокойно вручную бы фокусировался О чем спор?

Дык спорим тут, что лучше вам от пользователей форума на день рождения подарить.

[alessandro]

staffin, Огромное количество цейссов с АФ.
И выбрав МФ объектив, не забудьте поменять фокусировочный экран в зеркалке

[Риф Сыртланов]

Планирую в скором времени приобрести ХТ-1. Пока покажу фото с Х20.
f4.0 1/125 ISO 100 28,4 mm