Были разные зеркальные камеры, начинал с Canon, потом перешел на Nikon, дошел до ФФ с соответствующими стеклами, в итоге сейчас Olympus, доволен как слон.стекла ношу в кармане, задачи выполняются любые, да конечно в спортивных репортажных съемках не участвовал, растущий сын с его активностью заменяет любой репортаж.Камера справляется хорошо, про видео говорить не буду, это отдельная тема. Итог; свое предпочтение я отдаю Б/З.Хорошая техника конечно стоит денег.
попробовать поснимать, ну что б не просто ТТХ сравнивать
semonov_nn писал(а):сравнивают камеры одной фирмы.. и явно видно.. что б\з явно хуже.. за те же деньги.
где их взять одной - Sony давно забила на зеркало, Canon и Nikon только догоняют хотя https://photographylife.com/nikon-z-7-vs-nikon-d850 или https://prophotos.ru/reviews/20847-canon-eos-r-canon-eos-5d-mark-iv-i-canon-eos-6d-mark-ii-test
semonov_nn, так я не вас переубедить пытаюсь - с фанатиками это бесполезно. а показать, тем кто это читать будет, выбирая камеру, что есть что-то еще кроме зеркала и эмоций при выборе
semonov_nn, давайте посчитаем: Nikon d850 стоит на 10% дешевле Z7, но разве с новыми камерами не всегда так? разница в комплекте d850 + 24-70/2,8 +70-200/2,8 с таким же комплектом но с Z7 вместо зеркалки, менее 5%
комплект d5 + 24-70/2,8 +70-200/2,8 с его 12 к/с стоит дороже чем чем такой же комплект Sony a9 с их 20 к/с
возьмем комплект попроще Z 6 + ОБЪЕКТИВ 24-70/4 S (12 к/с) против d750 + 24-70/2.8 с их 8 к/с да 1 стоп, но разница в цене >60% написать в чью пользу или сами догадаетесь?
вот именно, зет-7 паршивая поделка: включение, фокус, неудобная в руке, малый парк объективов, стабилизация... а цена больше, это куда годится..?? пусть народ фанатеет, им маркетологи лапшы навешали.. мне всё очевидно..