С каким объективом поженить Canon 600D

[Vladimir Zhavoronkov]

FotoAkt, что у вас есть чего нет, я смотрю по факту, прежде чем советовать нужно этим пользоваться, а не распространять интернетные байки их и без вас можно прочитать

[Фотолюбитель]

vlark, По факту (судя по фото), Вы не видите дальше собственного носа, а чтоб увидеть дальше - прикладываете телевик... Угомонитесь уже!

[semonov_nn]

вларк прав.. предъявите хоть что-то..

[tipchik]

no Angel, цитата "Видимо всё же в тушке! Мне от неё нужно больше, а она мне этого дать видимо не может. "
По вашей странице тут ВСЕ ваши портреты не из фотоаппарата, а из компьютера!!! некоторые с уж совсем не настоящие, так может комп по мощнее, тоже тушка
Какая разница чего в комп загружать.. хоть с хасселя..Х10, конец то всё едино.. один

[no Angel]

tipchik,
Да, я много трачу времени на обработку, так как исходник, который я вижу мне не нравится на столько, что намного интереснее из него сделать рисованую картинку, чем просто чуть исправить недостатки. И поверьте, мне это уж совсем уже не нравится и хотелось бы заниматься больше фотографией по качеству, чем по её постобработке.
Так как когда тебе на фотографию говорят, что замылила, а по исходнику у тебя тоже самое мыло, а в фш ты убрала всего-то два прыща и не ретушировала кожу и вовсе (а поверьте, я уже знаю столько методов ретуши и их столько опробовала...) А по итогам снова мыло....
Очень редким делом мой фотоаппарат даётзвозможность просмотра текстуры. Для того чтобы кожа была видна и была видна каждая ресничка мне приходится при дневном свете носить с собой дополнительно искуственный свет, а не во всех случаях это практично и возможно. Я становлюсь менее мобильной. В тоже время когда свой объектив вставляю на 6д картинка имеет тот результат, который я пытаюсь вытащить из своей тушки. Поэтому фш скорее необходимая зависимость, чем просто сделать лучше...

[semonov_nn]

не знаю как Вы снимаете, у меня простые объективы на кэнон 550 отличную резкость дают

CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM

http://fotokto.ru/id55438/photo?album=15198#photo583140

http://fotokto.ru/id55438/photo?album=15198#photo620697

http://fotokto.ru/id55438/photo?album=15198#photo642985

может у Вас шевелёнка или стабилизатор неправильно работает..
или диафрагма сильно раскрыта и Вы в ГРИП не попадаете.

[tipchik]

no Angel, В конечном итоге картинку даёт объектив!!тут или юстировка..или.. как сказали выше техника съёмки, чуть прикройте диафрагму и грип даст резкость и чёткость и бокэ при этом несильно пострадает.
___
Как кэнон работает без подсветки АФ лампочкой.

[staffin]

FotoAkt, чего-то у Вас ну совсем слабые портреты в портфолио. Странно от Вас слышать советы. У автора поста гораздо более сильные портретные снимки..

[Георгий Муравьев]

no Angel,

Очень редким делом мой фотоаппарат даётзвозможность просмотра текстуры. Для того чтобы кожа была видна и была видна каждая ресничка

Снято на Nikon D810, 85mm 1.8G, возможно у меня ручки кривые, но мне кажется, что объектив совсем на грани для 36Мп камеры. Но мне вполне его хватает.




Если Вам нужна попиксельная резкость, то тогда надо менять камеру.
Какая 6D, 5M3, 5dSR, Вам решать.
Когда я купил D810, то понял, насколько я был ограничен возможностями предыдущей камеры.
И дело не только в мегапикселях, а во многих пункатах, начиная с ДД и ИСО, кончая раздельными кнопками AF-on, AF-L.

[delete (id66607)]

Мальчики, не сортесь. Фотошоп вас рассудит.