Недавно приобрёл "Олимпус ОМ-Д ем5-2". Поставил его рядом с "Никоном-Д3с" и "Зенитом-ЕТ", который валялся в шкафу.
Ну что сказать?! Космос и топор неандертальца находятся дальше друг от друга, чем "Олик" и "Зенит".
"Зенит" хорош, конечно, тем, что когда-то - в далёкие 30-е годы 20 века - беспризорники могли освоить "Лейку" в коммуне НКВД. Да, Стране Советов было, чем гордиться. Однако, как известно, мы живём не в Стране Советов, а в стране баранов. А бараны не умеют делать точную механику, оптику и электронику. И дело даже не в политических пристрастиях, а в том, что объективно создавать микроэлектронику на уровне Японии Россия не в состоянии, да это нам и не нужно: легче купить. Там, где эта отечественная электроника есть - в боеголовках, например - она ЛУЧШАЯ, с учётом назначения. А бОльшего и не надо.
Что касаемо "Зенита" - это, конечно, был мрачный кошмар... или кошмарный мрак - кому как угодно. Снимать ЭТИМ было можно всегда, никто не спорит - но ведь никто не зажигает сейчас газовую плиту с помощью трута и кремня. Просто нажимают кнопку на панели.
Когда на "загнивающем Западе" ведутся дискуссии о том, что зеркальные камеры скоро исчезнут ввиду стремительного прогресса технологий, в России вспомнили, что есть плёночный формат "18х24". пипец...
А все заявления о "премиальности"... да их делают кретины, которые уверены, что "Лейка" до сих пор штампует первую модель, и ни шагу вперёд не сделала. В России НЕТ технологий, позволяющих производить точную БЫТОВУЮ электронику и механику в МАССОВОМ порядке. И никогда не будет: карма такая.
С одной стороны - это хорошо: иметь амбиции.
С другой стороны мы смеёмся над американцами, которые не в состоянии создать ракетный двигатель, аналогичный российскому. С чего у нас кто-то решил, что в России можно создать что-то, подобное "Лейке" по стоимости? Нет, конечно возможно: корпус будет платиновый с россыпью якутских бриллиантов.
Только ни одного кадра ЭТО произвести будет не в состоянии. Как в анекдоте: "На сколько СССР отстал от Японии? - Навсегда"