Фотография как она есть. Фотосъёмка в JPEG

[delete (id37425)]

Eugene1803, Ну вот, Вы то-же заметели клоуна циркового училища, некоторые тут ему аплодируют.

[delete (id168677)]

staffin,

Вепрь Ы., http://velo-foto.ru/ccd-vs-cmos-d80-vs-d800/

Очень интересно. Какой-то мерин что-то написал, и это сразу стало непреложной истиной? Ну и я могу такой сайт состряпать со своими ощущениями и галлюцинациями. И с обоснованными логическими выводами, которые будут противоположны вашим. Для вывода, который вам так понравился, надо бы набрать статистических данных, не 2 случайных аппарата сравнить, а штук по 50 разных моделей с каждым из двух видов матрицы и от разных производителей матриц (которых не так много). Вот тогда можно будет создать что-то типа "усреднённой гистограммы" одного и второго вида матриц и увидеть различия в цветопередаче. Ну а какая более соответствует естественной - это надо референдум устраивать. Вот тогда будет правильное мнение. А не субъективные впечатления одного интернет-деятеля. О состоянии здоровья и вредных привычках которого нам ничего неизвестно. А эти два обстоятельства порой сильно влияют на стиль изложения мыслей у современных потомков австралопитеков.

[delete (id269)]

Вепрь Ы.,

он бы ещё разницу в себестоимости кадра посчитал!



Д200

[Vladimir Plugnikov]

Сергей Тарасов,
"он бы ещё разницу в себестоимости кадра посчитал!"
Хммм...
д200...

Любопытно, Вы фотографии печатаете или только в инете смотрите
и если печатаете, то где и каким форматом

[staffin]

Сергей Тарасов, а знаете, что бы сказали мне в разделе сайта "хочу критики", если вот эта фотка с усатым дядей была моя, а не Ваша?

Я прямо вижу эти комментарии -

1. "Палец как будто протыкает какую-то белую размытую вату, это отвлекает все внимание зрителя и смотрится некрасиво"
2. "Очень спорное кадрирование, разрубили кисть руки пополам"
3. "Из-за плеча мужчины выглядывает синее нечто, внимательнее работайте с фоном при построении кадра"
4. "Правый глаз не освещен и смотрится так, как будто он выбит"

5. И последнее, написал бы Семенов НН "И что, и кому это нужно? Мужчина с усами в очках. Снимок для семейного альбома"

[Денис Козлов]

staffin, ты сейчас путаешь мягкое с теплым, сравнивать студийную постановочную съемки (где ты можешь все учесть, и выставить свет) и стрит фото, не корректно.

[staffin]

Денис Козлов, ну я так....для завязки беседы только

[delete (id269)]

Сергей Тарасов,
"он бы ещё разницу в себестоимости кадра посчитал!"
Хммм...
д200...

Любопытно, Вы фотографии печатаете или только в инете смотрите
и если печатаете, то где и каким форматом

Vladimir Plugnikov,

приходите,всё уведите сами.все фотографии будут напечатаны с камерных жипегов Кенон 5Д,,без какой либо обработки и кадрирования. 1 метр на 70 см. одна фотография с мыльницы Сони Н-50 напечатана полтора метра на метр двадцать.
печатаю редко. а если и печатаю,то в ближайшей точке.
или на ч/б лазерном принтере.

[delete (id269)]

staffin,
нужно понимать где,когда и что показывать.
ветка:"Фотография как она есть. Фотосъёмка в JPEG"
я не снимаю шедевры, снимаю и показываю то,что интересно прежде всего мне и не расстраиваюсь если это кому-то не нравится а учитываю и усваиваю критику.

[delete (id168677)]

staffin,

Я прямо вижу эти комментарии -

1. "Палец как будто протыкает какую-то белую размытую вату, это отвлекает все внимание зрителя и смотрится некрасиво"
2. "Очень спорное кадрирование, разрубили кисть руки пополам"
3. "Из-за плеча мужчины выглядывает синее нечто, внимательнее работайте с фоном при построении кадра"
4. "Правый глаз не освещен и смотрится так, как будто он выбит"

5. Мужчина похож на Айболита, что отвлекает зрителя от восприятия замысла фотографа.