У сони преимущество в том, что к нему подходит любой объектив. У остальных фирм такого нету.
Почему же любой? К нему подходят объективы с байонетом Sony E. Для остальных надо или искать переходник (который сам по себе товар специфический и не везде есть), или они вообще не подойдут. Причём с переходником, возможно, не будет работать автофокус. Компактные и лёгкие объективы Micro 4/3 (от Олимпусов и Панасоников) не подойдут никак, потому что у микры сенсор меньше. Родные объективы Sony E или не так уж прекрасны по качеству, или сделаны на полный кадр, стоят огромных денег, имеют огромные размеры и вес.
С другой стороны - Micro 4/3 система довольно популярная. Родных объективов в ней много. Технических препятствий, чтобы сделать переходник на любой байонет, нет никаких.
Кроме того, чтобы брать к своему аппарату объектив от другой системы - надо понимать, чем он будет лучше, как он будет работать на твоей системе, зачем это вообще надо. Это точно не для новичков.
Так что это преимущество выглядит сомнительным.
А вот недостаток очевиден - у Сони, даже у 6000, нет стаба в тушке. Захочешь снять что-то красивое ночью - на Сони можно будет использовать только зумы со стабом. А на Олимпус можно будет любой фикс накрутить без необходимости задирать ISO.
Вот только вчера пытался снять понравившийся ночной вид на Fujifilm X-M1. Этот аппарат удобно носить с фиксом-блинчиком 27мм, он идёт без стаба. В самом аппарате стаба тоже нет. В результате, как ни извращайся, ISO меньше 3200 опустить не получается. Шумы идут очень даже ощутимые. С Олимпусом ситуация явно была бы лучше.