С чего начать. Выбор фотоаппарата

[CanSee]

Mark_KA, я это конечно знаю Но именно ультразумы покупают в основном из-за "длинного конца" с очень большими фокусными расстояниями. Если нужен просто объектив с переменным фокусным расстоянием - тогда не проблема поменять ультразум на какую-нибудь зеркалку с китовым объективом, поддерживающим наиболее часто применяемый диапазон. Но я писал о том случае, когда нужны именно очень большие фокусные расстояния. Такие способны обеспечивать или ультразумы, или очень специализированные длиннофокусные объективы.

[Priest 4]

permyackoff.victor@yandex.ru, за 6тыс 8х зум, за 20тыс 20х зум. Толку то от того, что он увеличит, если итог картинки смазан и сильное зерно. Хороший компактный ультразум стоит от 40тыс руб. А тут уже лучше всё таки брать со сменной оптикой.

[permyackoff.victor@yandex.ru]

Priest 4, Ну, во первых, не стоит смешивать понятия - "хороший" и ""компактный" ультрааум. Хороший требует большей и хорошей матрицы, и высокопроизводительного процессора, не говоря уже про физические размеры любого элемента системы. Попробуйте объективы МТО - 500, или 1000 на нынешних хоть ФФ или кропах.

[permyackoff.victor@yandex.ru]

Priest 4, Не хочу ввязываться в бесполезную полемику. Имею Фуджи ХС-1 с 26-ти кратным увеличением и не слишком большой матрицей . Пока не достиг качества Антона Мартынова, но меня и мою семью устраивают любые снимки - портреты, пейзажи, макро,, архитектура и другое, не требующее ТАЛАНТА. Как говорил кот Леопольд - "давайте жить дружно!"

[Priest 4]

permyackoff.victor@yandex.ru, 2012 года модель? или? А тут речь идёт про современные ультразумы. И сколько он стоил? А МТО и прочее зенитовские фиксы, только на полно кадровых зарекомендовали себя. А так ими только портреты, пейзажи уже не по фотографируешь

[permyackoff.victor@yandex.ru]

Priest 4, Да я и сам "модель 1947 года", так что для меня это вполне современный аппарат. Начинал с "Юнкора", потом (когда работал и получал деньги) через руки прошло немало камер разных классов. А сейчас пенсия (хорошая, но маленькая) не позволяет менять технику ежегодно, да и смысла для себя особого не вижу, так как мои запросы Фуджик-суперзум оправдывает с лихвой. Купил на Ибэе в 13-м году за 15 000рублей. Продавец из Штатов, пробег не больше 500 кадров, он перешёл на серию Х, а мне для летних сплавов самое то.

[Евгений Евгеньевич]

permyackoff.victor@yandex.ru, МТО-1000 вещь! но так, побаловаться )))) под него сумку отдельную нужно и штатив, если это можно так назвать

[Priest 4]

permyackoff.victor@yandex.ru, в 2013 году, за 15тыс. для того времени, можно было купить и со сменной оптикой(чуть подороже). Хотя и этот не из дешевых. А современные зумы уже не очень.

[Priest 4]

Евгений Евгеньевич, согласен, хотя МТО 300 или 500 за глаза хватает

[permyackoff.victor@yandex.ru]

Priest 4, Сменные объективы в водных (да почти любых) походах очень неудобная вещь. Иной раз с середины реки можно снять какой-либо знак, или щит и сразу увеличив на экране прочитать необходимые сведения. Да и суперзум от 1-го сантиметра на природе часто нужен (пестики-тычинки, муравьи-жучки и т.д. Эту модель выбрал осознанно, исходя из своих предпочтений. А качество меня (любителя-пенсионера) и мой круг общения устраивает на все 100%.