Какие б/у фотоаппараты с большим зумом стоит смотреть?

[Эдуард***]

derev, ты это читал???
"Dmitry Sedov, фотографировать удаленные объекты, что телефоны пока точно не умеют. fujifilm HS20EXR кажется неплохим решением, но я в этом плохо разбираюсь и возможно склоняюсь к худшему варианту)"

[Николай .]

Советую посмотреть : https://youtu.be/2CJQkRMIEGw

[derev]

Дмитрий я всё равно буду снимать айфоном самые удаленные объекты Звёзды! Я не оставил своего желания! Нехочу расказывать о планах потому что когда рассказываешь не получается! Но я твёрд в своём стремлении увидеть и снять звёзды!

[zenija2007]

derev, ваше право. но это будут нарисованные нейросетью звезды. Сравните какой-то там айфон, где треть от стоимости - затраты на маркетинг, и специально разработанные для астросъемки фотоаппараты, которые обладают большой матрицей, большой светочувствительностью и отличной оптикой. И стоят свыше 100 тысяч.

[zenija2007]

Доктор Фауст, все же предыдущий вариант выглядит лучше, да и стоит дешевле почти в два раза. А отличные фотографии и на него получались.

[zenija2007]

Хотел еще спросить. Не будет ли дешевле взять базу и объектив для съемки удаленных объектов? Вроде бы даже отличные снимки луны люди получают с рук без дикого приближения, правда, я не совсем понимаю, как это работает. Очень много пикселей и далее цифровой кроп? https://habr.com/ru/articles/667110/#comment_24367618

[Эдуард***]

zenija2007,цифровой кроп-это цифровое зло. Это равносильно обрезке фотографии, допустим портрета, чтоб остался один глаз. Какое качество будет?
Лучше всего оптическое увеличение, приближение, как хотите. Чем больше фокусное расстояние обьектива, тем лучше. Но есть определенные пределы: состояние атмосферы, да и просто дрожание рук, а то и все вместе. С рук снимать можно, но в любом случае не на весу, упор нужен в любом случае. Сейчас разговор идет как раз о суперзумах и просто фикс обьективах с большим фокусным расстоянием.
Вы снимать что-то конкретное хотите или все далекое, до чего нельзя дойти?

[zenija2007]

все, до чего нельзя дойти. просто сравниваю те же снимки луны, и суперкропы не сильно выигрывают у объективов х5.

[Эдуард***]

zenija2007, вот, у меня на странице посмотрите фото, там все написано и EXIF есть:
http://fotokto.ru/id224397/photo#photo7380033
http://fotokto.ru/id224397#photo7376354
http://fotokto.ru/id224397#photo7236177
может все-таки суперзумы? Суперкроп вы в компе можете сделать)) и он реально не будет выигрывать по качеству с х5.

[Доктор Фауст]

zenija2007, ну Вы уж всё-таки определитесь - для каких целей Вам нужен именно суперзум с несъёмным объективом или, как Вы уже начинаете размышлять о базовой камере и съёмном объективе? И какую предельную сумму можете потратить на эти цели? Тогда легче Вам дать уже совет по выбору конкретной камере. Про цифровой зум Вам правильно пишут, забудьте про него - никакой детализации он не даёт и лишь ухудшает изображение.
И да, сейчас смартфоны имеют функцию оптического зума с хорошей стабилизацией и качеством получаемой картинки - есть такие и Самсунга, Сяоми и других производителей. За счёт работы ИИ фото с зума х50 (8-10 оптического + 5 цифрового) на смартфоне может быть много лучше, чем полученная на старый суперзум-компакт. И всё дело в цене вопроса и для каких целей нужно большое ФР.