Выбор беззеркалки

[primavera23]

Добрый вечер!
Вопрос назрел.
Очень давно хочу купить более-менее приличный фотоаппарат (не для коммерческого использования). Выбираю из беззеркальных моделей, т.к. вес и габариты имеют большое значение. Но конечно, ожидаю и лучшего качества в сравнении с обычными мыльницами. Очень хочется научиться делать фотографии с красивым боке. Конечно, это зависит и от рук фотографа, но, вероятно, чисто технически не каждая камера позволит получить желаемый результат.
В теории фотографии пока несильна, но планирую углубиться в процесс познания) по крайней мере интерес и желание есть.
Прочитала много обзоров. Приглянулись мне камеры Olympus. Даже почти решилась брать OM-D E-M5. Но сейчас появились сомнения, стоит ли мне, новичку, брать данную модель, предназначенную скорее для более продвинутых фотолюбителей.
Может, стоит присмотреться к серии PEN? Или к чему-то еще?

Буду благодарна за помощь в выборе)
Евгения

[Сергей Крылов]

Бюджет?
Ну и на Micro 4/3 достичь малой глубины резкости сложнее, с нормальным длинофокусным портретником придется отбегать далеко и в студиях будут сложности.

[Sergey Kuznetsov]

http://fotokto.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=421
http://fotokto.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=1404
И ещё десяток мелких тем в разделе Фотоаппараты

[staffin]

Это такая тонкая реклама от Олимпус? Очень похоже на работу маркетологов...

[staffin]

Что такое "лучшее качество по сравнению с мыльницами"? Что для Вас входит в понятие "качество снимка"?

[primavera23]

staffin, маркетологом не являюсь.
Не знаю почему, но хочется именно Olympus. Отзывы + рекомендации.
А вопрос в том, стоит ли покупать фотоаппарат за 35 тыс.+, имея можно сказать нулевые знания (пока) в технике фотографирования.

[Артур Овсепян]

primavera23, Даже почти решилась брать OM-D E-M5. Но сейчас появились сомнения, стоит ли мне, новичку, брать данную модель,
Камеры так быстро устаревают морально и технически, что стоит приобретать наиболее совершенную на день покупки. Оптика "стареет" долго. Я сегодня до сих пор пользуюсь объективами которым уже за 30лет.. А камер за этот период через мои руки прошло уже килограмм двести.

[primavera23]

Sergey Kuznetsov, Спасибо, почитаю!

[primavera23]

Сергей Крылов, бюджет макс. 50 тыс. (с приличным объективом), но хотелось бы поменьше)
Ориентируюсь больше на пейзажные и архитектурные съемки.

Что такое "лучшее качество по сравнению с мыльницами"? Что для Вас входит в понятие "качество снимка"?

Сложно сказать. Видимо, для меня это интуитивное понятие)) Наверное ожидаю большей резкости, хорошей цветопередачи.

[staffin]

primavera23, Вот Вам, читайте, что такое качество фотографии с технической точки зрения - http://www.zastavkin.com/html/lessons/quolity/

Но не ждите чего-то особенного от выбранной Вами камеры