Выбираем камеру для тайм-лапса...

[sergeykus]

Какую модель камеры выбрать для таймлапса, nikon или canon?

[Sergey Kuznetsov]

Фуджик беззеркальный.

[sergeykus]

а по точнее? марку. и почему?

[Sergey Kuznetsov]

sergeykus, а Вы таймлапсы уже снимали или это только в планах?
1. Вам нужна камера с приличным камерным JPEG-ом. Это Фуджик.
2. Вам нужна камера, у которой не сдохнет затвор после 50-100тыс кадров. Это беззеркалка.
С конкретной моделью и оптикой определиться - это уже на Ваш выбор, вкус и кошелёк.

[sergeykus]

снимаю таймлапсы недавно.Конечно зеркалка удобнее. Но у неё очевидный минус дороговизна. У кого большой кошель то те покупают и марк 3 для лапсов. Хорошее разрешение и минимум шумов. Что ни говори профессиональные камеры. Д3100 так же прекрасно показала себя в связке с ПДУ. Снимаю ей и репортажи и виртуальные туры.

[Sergey Kuznetsov]

Вы рассуждаете, как школьник. Камера должна быть не большой и крутой, а в первую очередь заточенной под задачу.
Зеркалка удобнее, когда с рук снимаешь. А таймлапсы со штатива снимают. Какая Вам разница, что там щёлкает?
У кого большой кошель и маленький мозг, те покупают Марк3 для таймлапсов.
Какой бы зеркальная камера ни была профессиональной, у неё есть ресурс. Для D3100 это 100000 кадров, для Марка3 - 150000. Минута таймлапса - это 1800 кадров. Час-полтора таймлапсов - замена затвора. Если, конечно, раньше какая другая механика не сдохнет.
И зачем Вам хорошее разрешение и отсутствие шумов? Вы что, видео на 20МП собираете? А потом его на 100% просматриваете?

[sergeykus]

мне нужно сделать для конвертации в видео для полнокупольной проекции. поэтому и высокие требование. купол диаметр 22.5м

[Sergey Kuznetsov]

Дело Ваше, но мне думается, видео с разрешением больше HD вообще никакого смысла не имеет. Максимум 4К, но даже с этим любая беззеркалка легко справится.

[sergeykus]

согласен теоретически. на практике же иначе все выглядит...

[Андрей Чекунов]

И в чем на практике проблема с БЗК?

не хотите БЗК, возьмите кенон-просьюмерку с альтернативной прошивкой.