Может ли ИИ представлять угрозу для фотографов?

[Сергей Крылов]

Иваннович, С помощью машинного обучения и больший объемов параллельных вычислений. Я боюсь понятным языком не смогу объяснить, лучше посмотрите видео на Ютюбе.

[Иваннович]

Сергей Крылов,

На чем основано машинное обучение, может на каких-то данных, вложенных в "мозг" этого самого ии?

[Андрей Николаевич (новый)]

Дело Александра живёт.
Бессмысленный спор.

[Иваннович]

Андрей Николаевич (новый),

В принципе да, мне пытаются втюхать, что оно само думает, я считаю, что пока микросхемы сами думать не умеют, в том как они думают виноват программист.

[Андрей Николаевич (новый)]

Иваннович,
Я тоже думаю, что больше чем есть в программе не получится.

[Юрий Григорьевич Лозовой]

Уважаемые коллеги,
для понимания глубины вопроса, вставлю свои три копейки:
1. Текст из "Заключения" статьи https://habr.com/ru/post/416889/ (одной из многих в интернете):
- "ИИ является мощным средством обработки данных и может находить решения сложных задач быстрее, чем традиционные алгоритмы, написанные программистами. ИНС и методики глубокого обучения могут помочь решить ряд разнообразных проблем".
В вышеуказанной статье, более-менее доходчиво рассказано об искусственном интеллекте вообще, искусственных нейронных сетях и методике "глубокого обучения".
Пересказывать её содержание нет смысла.
Но, говорить, что "больше чем есть в программе не получится", - не правильно.
2. Я не знаю, "думает" или нет микросхема в фотоаппарате, когда осуществляется автоматическая наводка на резкость. Но, то, что в фотоаппарате не сидит программист, это точно.
Весь вопрос в терминологии.
3. Обсуждение вопроса "Может ли ИИ представлять угрозу для фотографов" ушло в обсуждение возможности существования самого искусственного интеллекта.
А, это уже не имеет смысла обсуждать: - он существует.
4. Представляет ли ИИ угрозу для фотографов, - чисто философский вопрос, ответ на который имеет практическое значение:
- с появлением фотографии, у художников поубавилось работы.
Но этот вид искусства никуда не делся,
- с появлением компактных фотоаппаратов, увеличилось количество фотографов и фотография стала массовой,
- цифровые фотоаппараты существенно увеличили и возможности фотографов и их число.
В то же время, работы по проявке фотоплёнок и печати фотографий у фотоателье поубавилось.
С появлением смартфонов и айфонов, количество фотографов на Земле ещё более увеличилось.
Фотоателье, в которые когда-то ходили семьями, что бы запечатлеть себя и своих близких "на память" остались без работы...
В то же время, появились фотостудии и "выездные фотографы", "рекламные фотографы" и т.д.
Фотография, как вид искусства существует и никуда не денется.
Конечно, внедрение ИИ в процесс создания и (или) обработки изображений, наложит свой отпечаток на работу фотографов и не только.
Какие будут изменения, - вот в чём вопрос.
Например, как проводить фотоконкурсы и оценивать изображения, присланные на конкурс, - один из вопросов, которые необходимо будет решать.
Как общество отреагирует на внедрение ИИ в процесс создания фотографий?
Кто-то захочет "покреативить" со своими свадебными фотографиями, а кто-то захочет "реалистичности"...
Как изменится работа профессиональных фотографов, ретушёров, визажистов?
Наверное именно эти вопросы при применении ИИ в фотографии надо обсуждать...
ИМХО

[SanSan]

занудство.

[Юрий Григорьевич Лозовой]

SanSan,
"Занудство" или "Не занудство", но это моё мнение по данному вопросу.
А, каково ваше мнение?

[Иваннович]

Кто-то может просто сказать, за счет чего оно думает и "самообучаетя", а то все вокруг, да около.

[Юрий Григорьевич Лозовой]

Иваннович,
мне самому стала интересна тема.
Я привел ссылку на статью, где достаточно в доступной форме объясняют про ИИ.
Вот ещё одна цитата из этой статьи:
- "Современные технологии машинного обучения и ИИ вкупе с правильно подобранными и подготовленными «тренировочными» данными для систем могут позволить нам научить компьютеры «программировать» за нас".
Это, если доходчиво.

А, вообще можно "не париться" и воспринимать ИИ как "чёрный ящик".
Для простого обывателя достаточно знать, что нужно ввести и что должно получиться на выходе.
Это просто другой уровень мышления.
Ведь мы уже не спрашиваем, как работает айфон, из каких блоков и микросхем состоит и как передаются картинки и голосовые сообщения...
Хотя, в своё время, я знал не только принцип работы, но и предназначение каждой детали в простом телефонном аппарате.
Работает и хорошо!