Что такого в фотографии и периферийном зрении?

[onkey89]

Я предполагаю, что это как-то связано с тем, как работает наша зрительная система, но когда я отсутствую и ищу кадры, почти всегда получается так, что лучшие кадры, которые я получаю, — это какие-то безобидные вещи, которые я ловлю из-за угла. мой глаз, а не главное, на чем я мог бы сосредоточиться.

Точно так же я считаю невероятно важным не слишком зацикливаться на том, чтобы сделать конкретный снимок правильно, или планировать слишком много для снимка в голове, потому что я почти всегда обнаруживаю, что выстрелы, которые, как я думаю, сработают, на самом деле не сработают. те, что есть, снова случайные, которые я ловлю, когда ищу другие вещи.

[Paul B.]

onkey89, моя твоя не понимать и идти дальше

[Юрий М]

onkey89, Вам прямая дорога к ломографам

[Игорь FZ2000]

Да бывает и такое. Смотришь так внимательно,увидел,скадрировал, сфотал. Казалось вот он шедевр. А оказалось шедевр был там,раньше, на пристрелочном кадре. Это бывает у всех. Профи не профи,без разницы.

[delete (id225461)]

Это называется "накрыло", но еще не осознал.. Фотография осознанно не делается, если это не массовое производство в студии, да и то не вдруг. Вы можете заранее планировать\. просматривать, предполагать.. но когдав ы пришли и начали снимать- время мыслей прошло. наступило время взгляда и ощущения. По времени- час-три. Как любовь )) И тут уж как сил хватит. А результат потом. Оцените когда разберёте. Столо ли оно того..

[zan zibovsky]

может быть вам имеет смысл издать книгу типа "Самые дебильные вопросы о фотографии"?
мне кажется, что она нашла бы своего читателя ..

[SanSan]

это явно машинный перевод.. русский человек так не пишет.

[zan zibovsky]

SanSan, с кин-дза-дзийского?..)