Какое количество фото должно быть в портфолио?

**elwin** » 05 июл 2013, 12:31

В одной соцсети, наткнулся на один альбом, под названием "Мои работы".
Девушка фотограф. Судя по датам наполнению альбома, занимается фотографией уже давно. Коммерциализация от съемок свадеб, лавстори и т.п.
Во первых в портфолио 100 фотографий. Большая часть однотипные. Ну и мимо делом много "мыло", фиолетового снега и испорченные светом фото.
По вашему мнению, есть какое-то оптимальное число фотографий в портфолио?
Потому что когда листаешь, 5-ую, 7-ую, 10-ую фотографию еще можно быть во внимании, а дальше уже либо безразличие (клик по "закрыть"), либо вопрос "когда это все закончится?"

мне кажется 10-15 вполне хватит показать качество фото и то как и что фотограф может снять и предложить....лучшие фото из всех...

**Сергей Че.** » 05 июл 2013, 18:27

elwin писал(а):В одной соцсети, наткнулся на один альбом, под названием "Мои работы".
Во первых в портфолио 100 фотографий. Большая часть однотипные. Ну и мимо делом много "мыло", фиолетового снега и испорченные светом фото.

Ну творчество "гениев фотографии" лучше вообще не трогать! Вредно для здоровья и мировосприятия!
Вы попали в портфолио дилетанта и на основе этого пытаетесь делать выводы!
Она не знает простого закона портфолио - со съёмки выкладывается три, ну максимум пять лучших фотографий - тогда портфолио интересно смотреть.
Встречал более худший вариант - под каждую съёмку делался отдельный альбом - даже запомнил, их 56 штук. Во многих по 3-4 фотографии. В некоторых по 1 фотографии. В общем под каждую модель, съёмку делался отдельный альбом.

10 - 15 фотографий на мой взгляд это очень мало. Их должно быть больше, но они должны быть грамотно распределены по жанрам и быть разнообразны по сути. Представьте художника, который будет постоянно делать выставку из одних и тех же 15 картин

**elwin** » 05 июл 2013, 18:42

Сергей Че. писал(а):10 - 15 фотографий на мой взгляд это очень мало. Их должно быть больше, но они должны быть грамотно распределены по жанрам и быть разнообразны по сути. Представьте художника, который будет постоянно делать выставку из одних и тех же 15 картин

Кстати да, если грамотно распределить фотографии, то можно не потерять внимания зрителя.

**Яков Реймер** » 05 июл 2013, 19:12

Недавно один корифей свадебной фотографии писал, что за съёмочный день выдаёт 1200 фото. По моему дня четыре для портфолио вполне достаточно.

**Сергей Че.** » 05 июл 2013, 19:34

Яков, ну вот так и делают и с одной съёмки - девочка у дерева, с другой стороны дерева, под этим же деревом, а тут ещё и ветерок подул, а вот нагнулась, а вот улыбнулась...ну так сдуру и за один присест можно портфолио наконопатить.

**delete (id33464)** » 13 авг 2013, 21:20

Сергей Че. писал(а):
elwin писал(а):В одной соцсети, наткнулся на один альбом, под названием "Мои работы".
Во первых в портфолио 100 фотографий. Большая часть однотипные. Ну и мимо делом много "мыло", фиолетового снега и испорченные светом фото.

Ну творчество "гениев фотографии" лучше вообще не трогать! Вредно для здоровья и мировосприятия!
Вы попали в портфолио дилетанта и на основе этого пытаетесь делать выводы!
Она не знает простого закона портфолио - со съёмки выкладывается три, ну максимум пять лучших фотографий - тогда портфолио интересно смотреть.
Встречал более худший вариант - под каждую съёмку делался отдельный альбом - даже запомнил, их 56 штук. Во многих по 3-4 фотографии. В некоторых по 1 фотографии. В общем под каждую модель, съёмку делался отдельный альбом.

10 - 15 фотографий на мой взгляд это очень мало. Их должно быть больше, но они должны быть грамотно распределены по жанрам и быть разнообразны по сути. Представьте художника, который будет постоянно делать выставку из одних и тех же 15 картин

Некоторые люди выражают такое мнение, что им неудобно открывать альбом под каждую тематику, что им удобнее просматривать все подряд, чем клацать туда-сюда.

40-60 фотографий, с 3-4 разных съемок.

**Юрий Бершадский** » 08 ноя 2013, 16:31

Не важно, сколько в портфолио будет фотографий, главное, чтобы тот, кто его смотрит захотел вернуться, а вернувшись увидел новое, ещё более интересное.