Фотография и Правила

**permyackoff.victor@yandex.ru** » 19 окт 2017, 20:55

semonov_nn, Ну почему на ровном месте? Для интересующихся этими вопросами есть масса хорошей литературы с нормальными объяснениями.
Вот например книга Лапина "Фотография - как". Прямо во введении кратко, но ёмко -
"Любой фотографический аппарат имеет видоискатель. Как бы ни был он устроен, по сути, это прямоугольная рамка, которую фотограф держит перед глазом, выбирая кадр. Так же и художники применяют рамку при работе на пленэре. Что ищет художник, выбирая свой «кадр» в природе? Какую-то выразительную композицию, удачное сочетание деталей или цветов — все то, что стоит запомнить.
Конечно же, подавляющее большинство фотографов использует рамку видоискателя в качестве прицела, чтобы навести камеру на то, что их интересует. При этом ни фон, ни окружающие детали не принимаются во внимание. В английском языке слово shoot имеет два значения: стрелять и снимать.
Настоящая же работа с камерой совершенно другая — это строительство кадра, организация его. Фотограф стремится к тому, чтобы в кадр не попало ничего лишнего. Он обдуманно выбирает детали будущего снимка, ищет смысл в их сочетании и положении, компонует их, добиваясь выразительности, стремясь наполнить кадр вполне определенным содержанием. Композицию и выразительность художник находит также в самой реальности, но фотографу труднее, он не может синтезировать свою картину из отдельных наблюдений, а должен найти ее целиком. Так работает фотограф думающий, творческий, понимающий, что фотография — это некое высказывание, смысл которого должен быть «прочитан» зрителем. Каждое высказывание, сообщение должно быть оформлено, организовано.
К примеру, набор произвольных слов без правил грамматики и пунктуации не будет содержать практически никакой информации. То же самое касается и высказывания визуального — фотографии. «Форма — единственное, что делает визуальные сообщения доступными разуму» (Р. Арн-хейм). Поэтому главное в ней должно быть выделено (ударения, восклицательные знаки), ее части необходимо должны быть связаны (синтаксис), оно, высказывание, имеет начало и конец, значимая деталь подобна придаточному предложению и так далее.
А вот точка зрения великого фотографа: «Для меня форма давно уже неотделима от содержания. Именно форма является той пластической структурой, благодаря которой наши чувства и взгляды становятся конкретными и ощутимыми» (А. Картье-Брессон).

**semonov_nn** » 19 окт 2017, 21:00

чего такое позднее зажигание..?
07 фев 2017, 10:16 был пост

ну выложили кучу банальностей... и что?
опять на ровном месте туда-сюда ездим..
мы это знаем.. согласны..
а кто не знает.. всё равно не поймёт... все уже и так гении и могикане... им правила не нужны...

**permyackoff.victor@yandex.ru** » 19 окт 2017, 21:04

А это в связи с о словами предыдущего оратора, извините!

**ихневмон** » 20 окт 2017, 21:24

Так и вижу, как Вы "...обдуманно выбираете детали будущего снимка, ищете смысл в их сочетании и положении, компонуете их, добиваясь выразительности, стремясь наполнить кадр вполне определенным содержанием. Композицию и выразительность художник находит также в самой реальности, но фотографу труднее, он не может синтезировать свою картину из отдельных наблюдений, а должен найти ее целиком"... Прекрасные словоизлияния для перфекциониста, страдающего патетическими девиациями. А снимается при этом утренник в детском саду, и все родители, конечно, в первую очередь озабочены вопросом - "А нашёл ли фотохудожник экзистенциальный смысл своего пребывания в дошкольной группе, и смог ли он выразить выразительность момента в в самой реальности?".

**semonov_nn** » 20 окт 2017, 21:41

не писал бы хрени.. думали б что умный..

**permyackoff.victor@yandex.ru** » 20 окт 2017, 21:47

Клинический случай - сшибающий копеечку по детским садам ремесленник страдает словесной диареей. Не читайте книг, это вредно, жмите на кнопку спуска без передышки, авось количество превратится в качество...

**ихневмон** » 21 окт 2017, 01:53

Посчитайте количество своег брака, и выясните - к своему удивлению - что Вы исходите из тех же принципов обычного "кнопконажимателя": то есть 90% своих снимков отправляете в корзину.
Кстати, читать полезно: беда в том, что дурак читает всё вподряд, и никаких выводов из прочитанного не делает. Вы как раз советуете читать всё вподряд... зачем? Хотите, чтобы другие были глупее Вас? Как-то некрасиво получается...

**ихневмон** » 21 окт 2017, 02:01

"Пермякову": Кстати, Ваша "словесная диарея" ещё ужаснее: вступая в спор, не оцениваете своих сил, быстро сдаётесь... "сшибать копеечку по детским садам" - это что, унизительно, по-Вашему? Да Вы просто маргинал и ханжа, если так думаете... кстати, никогда не зарабатывал на фотографии. Или - по-вашему - я должен чего-то устыдиться из-за Ваших дремучих взглядов? Батенька, да Вы простонеполноценны, если так думаете!

**semonov_nn** » 21 окт 2017, 07:31

конечно.. все великие так и делали - шли в детсад.. и снимали.. так и стали мастерами..
а дураки и маргиналы ехали по свету.. вымучивали свои приёмы и проекты...
всякие брессоны и адамсы... тфу на них!

**Виктор К.** » 22 ноя 2017, 20:36

Автор затронул важный вопрос о фотографии и правилах. Нужны ли правила в фотографии? Если взять в отдельности каждую отрасль общественного сознания, где действуют общепринятые этические нормы, определенные эстетические воззрения на виды искусства, то можно заметить, что в каждом случае нормы эти и воззрения появились не на пустом месте: им предшествовал длительный, кропотливый теоретический и практический труд на пути к прогрессу общественного сознания.
Во все времена, с появлением фотографии, перед пытливыми фотографами постоянно возникал вопрос о том, как следует фотографировать, чтобы вызвать понимание у зрителя, создать у него определенное художественное впечатление. Нужно ли при этом руководствоваться какими-то правилами, нормами? В результате стали появляться различные пособия по фотографии, составленные чаще всего фотографами, имеющими большой практический опыт в фотосъемке и обработке фотоматериалов. В этих пособиях применительно к разным жанрам фотографии и ситуациям содержались не столько правила, сколько рекомендации фотографу по получению качественного конечного результата. Знать эти рекомендации вовсе не означает слепо их придерживаться во всех случаях. Важно усвоив их, знать, в каких случаях можно и нужно сознательно отступать от них. Ведь каждый фотограф должен стремиться не только к качественной реализации своего замысла , но и к выработке своего, собственного почерка в фотографии.