Фотография и Правила

[delete (id173505)]

Недавно наткнулся на одну статью https://www.profileschool.ru/blog/post/8 , и задумался, а действительно, для чего нужны эти правила, для того чтобы штамповать одинаковые карточки. Или профессиональным фотографам выгодно это, чтобы мы любители следуя этим правилам никогда не достигли результата. Что думаете господа фотографы, для чего все эти правила?

[staffin]

Evgeny Butusov, Евгений, приветствую! Тоже, в свое время, искал ответ на этот вопрос. И нашел

Ведь для чего нужны эти правила? Что такое "хорошая композиция"? Да все просто - при хорошей композиции на снимок приятно смотреть! Глаза не устают, а мозг наслаждается. Эти правила выкристаллизовались за долгие годы развития искусства и пришли к нам из живописи..

Как бы мы не старались насладиться фото, если композиция не гармонична - наш мозг вопреки нашим стараниям будет отказываться получать удовольствие...Все это в подсознании и от нашей воли зависит слабо....

Если на фото множество деталей и персонажей, непонятно где главный объект, все рябит и пестрит - ну никак наш мозг не воспримет эту картинку комфортно... О композиции сказано и написано очень много. Чем больше я читаю, тем понятнее мне становится почему мне нравятся или не нравятся те или иные фотографии...

[staffin]

Вот отличное видео с подробными примерами и разъяснениями. Посмотрите! Там найдете ответ на Ваш вопрос, мне кажется.

https://www.youtube.com/watch?v=QcuInap1lQ4

[semonov_nn]

а ещё студент..
в школе б и спросил...

[staffin]

Evgeny Butusov,

Или профессиональным фотографам выгодно это, чтобы мы любители следуя этим правилам никогда не достигли результата.

Кстати, это далеко неполный перечень правил Тут нет ничего, что касалось бы работы с цветом..
Именно работа с цветом (на мой личный субъективный взгляд) - эта та вишенка на торте, которая делает фотографии профессиональными. Любители могут грамотно выстроить композицию (я не могу пока, сразу говорю), учесть все другие аспекты, поймать эмоции и т.д....Но без работы с цветом снимок так и будет выглядеть как любительский...А ведь работа с цветом - это целая наука и у нее тоже есть свои разделы и правила....

[delete (id173505)]

semonov не надо мне советовать где спрашивать, если есть что по существу то пишите а если нет то не засоряйте ленту, я без вас разберусь где и что мне ставить. Во вторых я не спрашиваю совета а хочу узнать что по этому поводу люди думают.

[Петр Московцев]

Evgeny Butusov, вы хоть статью -то внимательно прочитали? Или только верхушки?

Специально для поверхостных читателей, цитаты из статьи:

... коварная проблема тут кроется в том, что единожды заучив некие правила, потом крайне сложно будет от них избавиться.

(предварительно мы их (правила) подробно изучаем и разбираем на занятии).

Любые вещи надо изучить и применять вдумчиво.

[delete (id173505)]

Спасибо всем за ответы, Петр статью я прочитал не поверхностно, просто интересен этот вопрос, откуда взялись эти правила, из анализа произведений которые творились без знания этих правил, и что твориться с искусством фотографии, 90% штампует одно и тоже, и даже красивые снимки перестают быть интересными, потому что их огромное количество, штампованное по правилам, но выдающихся снимков настолько мало и сделаны они не по правилам, а правила сделаны по этим снимкам.

[Денис Козлов]

Evgeny Butusov,
так в этом и дело, изучив и научившись применять все эти правила становится скучно, и тогда фотограф начинает придумывать свои "правила", так сказать нарушать каноны, и вся сложность заключается в том, что нарушать надо вдумчиво с пониманием. Нарушать намного сложнее, чем снимать по правилам.
А выдающихся во все времена было единицы.

[staffin]

Evgeny Butusov,

но выдающихся снимков настолько мало и сделаны они не по правилам, а правила сделаны по этим снимкам.

Вы знаете...очень спорно....Я вот много чем в жизни пробовал заниматься. Многими видами спорта, например....И таланта во мне врожденного никто не увидел, а работать до седьмого пота и тем самым компенсировать отсутствие дара - я не хотел, видимо...Поэтому набравшись каких-то азов, чего-то там достигнув на уровне третьего юношеского разряда - я все это дело благополучно бросал. Но я неплохо сумел изучить систему. Так вот, чтобы нарушать правила и делать шедевры при этом - надо или чтобы у тебя такой талант был, что как будто тебя прямо боженька в темечко поцеловал - тогда можно правила нарушать прямо с первого дня... или же надо сначала годами пахать по правилам и научиться по ним работать и добиться вершин мастерства, а потом уже их пробовать нарушать...

А если нет ни таланта, ни долгих лет тяжелой пахоты, а сразу хочется нарушать правила или вообще их даже не учить и не знать - это, на мой взгляд, несерьезно....

Но ведь никто не запрещает Вам поступать так, как Вы хотите, делайте то, что считаете нужным. Просто вы (не именно Вы лично, а просто говорю о неком абстрактном человеке в третьем лице) вряд ли получите какое-либо признание своего творчества, действуя таким образом... Полно, к примеру, спортсменов у которых есть свой стиль, своя харизма и они нарушают правила на каждом шагу....Просто они ничего серьезного не выигрывали и о них никто не знает и не узнает за пределами стен их спортивного клуба...