Покритикуйте, пожалуйста, фотографии с точки зрения атмосферы..

[Андрей_65]

Ага, смутишь там кого.)) А длинным фокусом снимать такие сюжеты - извините.)

[Vic-05]

Нечто подобное было и у меня , не стану скрывать . Фотографии во многом зависят от настроения фотографа. Когда летел на Пхукет , задержали рейс на 4 часа , самолет при посадке чуть не улетел с полосы и благодаря реакции пилотов все завершилось благополучно. По пути из аэропорта в гостиницу попали в небольшую аварию или ДТП , после удара сильно болел бок . Поселили в номер где кондиционер тарахтел как токарный станок ,а если выключить - то комната напоминала баню или сауну . Все время в голове кружилась мелодия из песен Вилли : ,, Очень часто, очень часто задаю себе вопрос : для чего не понимаю черт меня сюда принес ,, http://fotokto.ru/id102312#photo1208308 Ну и конечно ничего путного не видел или не хотел видеть .

[Vic-05]

Андрей_65 -а почему вы читаете что длиннофокусным объективом нельзя снять солдат в коляске или цветок крупным планом ??? Тем более при хорошем освещении при максимально зуме можно установить исо так скажем 1600 или 800 и выдержкой 1/ 300 -500 . Матрица шуметь пока не будет ( кроп я имею ввиду ) . Цветок неподвижен и ни куда не движется - выдержку ему хватит и 1/60 . Зум дает возможность снимать без лишних предметов в кадре и нет необходимости бегать и настраивать композицию.

[Vladimir Zhavoronkov]

вот честно, некоторым бы запретил оставлять комменты, до определенного фотографического уровня, ну столько бреда понаписали, что прям караул

[staffin]

Категорически согласен с товарищем Вларком!

[staffin]

Конечно, нужен был объектив 24-70 из премиальной линейки Никона. Но с собой был только дешевый фикс полтинник без мотора под отвертку. Что есть, то есть. И фокус был медленный, и широкого угла для архитектуры не хватало....ну так что ж теперь...

[semonov_nn]

с танцорами всегда так....

[Vic-05]

Да лучше в путешествия брать с собой хотя бы какой-нибудь ультразум . Не для рекламного агенства снимаете . а для себя , хоть не будет необходимости таскать разные стекла . Хотя лично предпочитаю видеокамеру. .

[staffin]

Vic-05, я не в путешествии А объектива у меня все равно только два имеется. Полтинник и 70-300 для съемок лицевых портретов в студии. Широкого угла нет. Его, собственно, и не хватало.
А видео на дорогую полнокадровую зеркалку со стедикамом снимать лучше, чем на любую видеокамеру, стоимостью меньше миллиона рублей...Такой вот парадокс. Об этом полно материалов в сети даже...

[Vic-05]

Стедикам не обязательно брать если не снимаете на ходу или в движении, Стабилизатор отлично справляется если не снимать перестрелки полиции с гангстерами. ВИДЕОКАМЕРА дает приближение плавное в 25 кратный зум с пятиканальным звуком . Может ли зеркалка так приблизить с обычным фокусным 70-300 . Наверняка нет . Неудобства в фотоаппарате во многом , попробуете потаскать примерно полтора кило железа и стекла ...Фотоаппарат для фотографий , а камера - для фильмов.