Покритикуйте, пожалуйста, фотографии с точки зрения атмосферы..

**Катерина М** » 11 янв 2017, 19:44

staffin, как-то нелогично у Вас получается... пишите, что 90% результата зависит от объектива. И при этом Ваша цель - научиться у кого-то обработке... Почему тогда цель не покупка премиального объектива? Как запорожец под мерседес не маскируй, он от этого не перестанет быть запорожцем.
Действительно, у этих стекол цветопередача не сравнима с их дешевыми аналогами. И время постобработки уменьшится, и результат будет более приятным. Но только Вам все равно придется учится анализировать локацию и видеть свет. Без этого дорогой объектив - как колесо фортуны: Может сработает, может нет.

**Катерина М** » 11 янв 2017, 19:49

Просто я помню, staffin, как Вы в одной из тем приводили несоизмеримые примеры красивого цвета с постобработкой и некрасивого цвета на равке с другой съемки. Тогда у меня сложилось впечатление, что Вы не задумываетесь о анализе снимков и работе над ошибками.
Не пытаться исправить фигню в фотошопе, а сделать выводы и не допускать этой фигни в следующих экспериментах

**delete (id269)** » 11 янв 2017, 22:11

я чисто по теме.
атмосферу местности,нужно прочувствовать и снимать ощущениями а не камерой или оптикой.
с Китая у меня толком ни чего не привезено.не повезло.

мыльницей на пляже:

DSC08521.JPG

DSC09036.JPG