Покритикуйте, пожалуйста, фотографии с точки зрения атмосферы..

[staffin]

Антон C, Вы, кстати, не ответили, вот та фотография сверху - это круто? Это стоит того, чтобы такому учиться?

А все, вижу, уже ответили..

[delete (id37425)]

staffin, А вы кем работаете? Профессия какая?

[permyackoff.victor@yandex.ru]

staffin, Сергей, а почему Вы упорно представляете процесс обучения только как недорогие курсы у именитых фотографов? Я как-то рекомендовал Вам книгу прошлого века для учащихся техникумов, Вы обещали почитать. Ну и как, почитали? А в ней ни разу не звучит слово "микроконтраст", там всё больше о правилах съёмочного процесса, постановке света, композиции и т.п. вещах. Тренируйтесь хоть на кошках, если нет гипсовых голов...

[staffin]

-Vladimir-, Если в общем - маркетинг в энергетике. Если более конкретно, то зависит от компании, так как я сменил несколько компаний за свою жизнь. Где-то это были проектные продажи , где-то - управление проектами, где-то - в большей степени производство и вывод на рынок продукта.

[staffin]

permyackoff.victor@yandex.ru, знаете, я пытаюсь сейчас как-то оптимизировать свои затраты, в том числе - временные. Просто я реально на каждое фото накладываю несколько десятков слоев. Разве что раньше это занимало по 2-3 часа на одно фото, то сейчас в пределах 40-60 минут. Но это все равно много для обычного снимка с улицы... Вот бытовой снимок, который я снимал на память. Просто щелчок затвором в режиме приоритета диафрагмы. И то, даже на него наложено 20 слоев. Хотя, я уверен, что такие снимки должны выходить в камерном джипеге и на автомате. Но мне не нравится то, что выдает камера и изменения заметны после моей обработки очень сильно....



Как только я научусь тратить на обработку одной фото какое-то приемлемое время и результат меня будет устраивать, сама картинка я имею в виду, тогда я перейду к композиции... Сейчас бы мне добиться стабильного качества картинки. Чтобы цвет, чтобы ББ, чтобы тональные и контрастные переходы.....

Потому что без сочной картинки любая композиция для меня не имеет ценности (см. мое отношение к снимкам на мобильные телефоны)

[Дмитрий Лядимов]

staffin,
Запишитесь в секту фуджиководов, это они больны камерным джипегом, естественными цветами итп... Может тогда вас постигнет нирвана и вы оставите этот форум.

[staffin]

Дмитрий Лядимов, с фуджей мне тоже картинка исходника не нравится. Да и с чего бы она должна нравится, если естественные цвета и те цвета, на которые приятно смотреть - это разные вещи. Помимо цвета есть еще контраст, который должен формировать объем и снижаться от главного объекта к обрамлению, есть еще и тональные переходы и т.п. Никакая камера сама этого не нарисует...А это и формирует вкусность картинки.

[Катерина М]

staffin, Вы опять путаете. Чтобы фотография получилась правильной и красивой, надо снять правильно и красиво. Тогда и обработка займет меньше времени. А неграмотно спланированный снимок обработкой вряд ли спасешь. Хоть 100 часов нал ней колдуйте.
Это неправда, что на исходнике не модет получаться красивый цвет и свет.

[staffin]

Катерина М, да конечно может. Вон у Сергея Тарасова получается. Не всегда, но бывает..
А вообще, это на 90% от объектива зависит. Цвет и тональности рисует именно объектив...Мой не фига не рисует...

[Катерина М]

Я тоже раньше думала как бы это так красиво обработать. Но походила на МК уважаемых мной фотографов поняла - для этого надо красиво снять. Очень удивилась увидев исходники их карточек, которые мне сильно нравились. Во многих изменений минимум.