error

Кроп или фулфрейм.

Ветка для общения фотографов. Профессиональная деятельность в области фотографии. Жанры фотографии. Обсуждения.

Re: Кроп или фулфрейм.

Сообщение staffin » 09 янв 2016, 02:58

Александр Войцеховский, не знал. Спасибо!
"Перед тем, как в один прекрасный день вы сделаете фотографию, где цвета будут играть, пройдет немало дней, когда изображение будет получаться безжизненным, все будет выглядеть вялым и неинтересным, а цвет будет вводить в уныние.." (с)
Аватара пользователя
Старожил
 
Сообщения: 1242
Зарегистрирован:
25 авг 2015, 01:04

Re: Кроп или фулфрейм.

Сообщение Александр Войцеховский » 09 янв 2016, 03:03

staffin, да не за что :)
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 359
Зарегистрирован:
11 янв 2013, 00:17

Re: Кроп или фулфрейм.

Сообщение semonov_nn » 09 янв 2016, 06:31

сравнение

http://www.photoindustria.ru/?mod=content&id=312
Аватара пользователя
Старожил
 
Сообщения: 1376
Зарегистрирован:
15 авг 2013, 08:48

Re: Кроп или фулфрейм.

Сообщение Дмитрий Ромашев » 10 янв 2016, 00:47

Александр Войцеховский,
Александр Войцеховский писал(а):Темп съемки 1,1 с на снимок. 33 снимка в минуту.
Как-то совсем не репортажно

Пожалуй это скорее "не спортивно", нежели "не репортажно". Для активных видов спорта этого конечно маловато, а для репортажа, например с заседания какого-нибудь - хватит выше крыши. Вобщем конечно соглашусь, репортаж - не лучшее применение хасселю, но, тем не менее, камера имеет репортажную конфигурацию (я в это вкладываю прежде всего наличие ручки и неперевернутое визирование через призму или электронный видоискатель), так что репортаж неспешных событий с её помощью более чем возможен.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 289
Зарегистрирован:
01 окт 2013, 20:18

Re: Кроп или фулфрейм.

Сообщение Петр Московцев » 10 янв 2016, 01:52

Александр Войцеховский писал(а):
Темп съемки 1,1 с на снимок. 33 снимка в минуту.
Как-то совсем не репортажно

Почему не спортивно, не репортажно? Отсутствие серийки, да это проблемка для снятия финиша бегуна, хотя еще совсем недавно, при пленки, особо серийки -то и небыло :lol:
А снимая Хаселем и имея соображалку строить кадр и выбирать точку съемки надо слегка не так, ка бы снимая телефоном :lol: :lol:
Так что 1 сек на кадр хватит с головой и на спорт и репортаж.
Съемка Хаселем, как и съемка фишаем - это отдельное и мышление и построение кадра.
Аватара пользователя
 
Сообщения: 524
Зарегистрирован:
15 сен 2012, 18:50

Re: Кроп или фулфрейм.

Сообщение Александр Войцеховский » 10 янв 2016, 02:43

Петр Московцев, вы считаете, что только один имеете соображалку, а остальные так, дебилы с телефонами? Я свой первый репортаж отснял вообще на камеру Yashica-Mat (вы хоть отдаленно имеете понятие что это за камера и как ей работать?) и веьма неплохо. Но, как ни странно для вас, tempora mutantur et nos mutamur in illis. Требования к репортажу сейчас, мягко говоря, несколько другие в отличие от времен оных. Хоть бы книжки соотвествующие прочитали что-ли. То-то все репортеры, включая репортеров элитных СМИ, Хасселями не снимают. Они, видимо, тоже дебилы полные и им срочно надо на обучению к обладателю соображалки.
--------- Так что 1 сек на кадр хватит с головой и на спорт и репортаж.---------------
Вы это скажите спортивным репортерам. Узнаете от них о себе много нового....
И да, конечно же, в Nikon, Canon и т.д. работают ну полные кретины, создающие репортажные камеры со скоростью затвора от пулемета. Они ну нихрена не понимают ни в репортаже, ни в спортивной съемке.

И, наконец, вопрос, раз уж вы обладаете исключительной соображалкой. Почему любой репортер предпочтет Nikon D5 (D4) Хасселю? Наверное это от тупости и отсутствия соображалки, не иначе.
Последний раз редактировалось Александр Войцеховский 10 янв 2016, 03:09, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 359
Зарегистрирован:
11 янв 2013, 00:17

Re: Кроп или фулфрейм.

Сообщение Александр Войцеховский » 10 янв 2016, 03:01

Дмитрий Ромашев, собственно и спорт можно. Например, с шахматного матча :) Про заседания вы уже сказали :) Только это в том случае, когда доклад длится минут так по много :) Еще можно попов снимать - эти чудики тоже никуда не торопятся. Там и минуты на запись кадра много будет :)
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 359
Зарегистрирован:
11 янв 2013, 00:17

Re: Кроп или фулфрейм.

Сообщение Hasso » 10 янв 2016, 05:51

Можно ещё одну ремарку - представьте размеры необходимых объективов для спортивных мероприятий на средний формат:)))
Аватара пользователя
 
Сообщения: 774
Зарегистрирован:
19 фев 2015, 22:37

Re: Кроп или фулфрейм.

Сообщение semonov_nn » 10 янв 2016, 07:57

Согласен С Дмитрием:
Я пробовал снимать спорт на Зенит, радовался двум-трём нормальным по резкости кадрам, а теперь резкость совсем не проблема, на цифре, можно выбирать самый-самый момент...
Кроме того, спорт запрещено снимать со вспышкой - не то что раньше....
Александр Войцеховский писал(а):Еще можно попов снимать - эти чудики тоже никуда не торопятся.


Насчёт съемки попов, они тоже шевелятся, ходят, меняются местами, в общем - обычный репортаж, не спорт конечно, но и не заседание.. по крайней мере Крестный ход - репортаж.

Этот разговор напоминает подобные дискуссии в старых журналах - сравнение пластиночных и Леечных камер. Такие же аргументы и упрёки.
Пластинка: вдумчивый художник ловит нужный момент, строит кадр, а на Лейке - строчит без разбора, и только потом выбирает из сотни вариантов.. И спорт снимали на пластинки, нужно только соображалку включить....
Аватара пользователя
Старожил
 
Сообщения: 1376
Зарегистрирован:
15 авг 2013, 08:48

Re: Кроп или фулфрейм.

Сообщение sinelnikoff » 10 янв 2016, 08:44

semonov_nn писал(а): на цифре, можно выбирать самый-самый момент...

тут на сайте пролетала ссылка на мастер класс об особенностях съёмки на Олимпийских играх от Роберта Максимова так вот у него при всей скорострельности современной фототехники в тираж идет в большинстве случаев первый кадр - спортсмен на стометровке между кадрами в серии почти метр пробегает, лыжник на скоростном спуске и того больше, в игровых видах события тоже куда как короче промежутка между кадрами в серии.
чем выше скорострельность тем больше мусора из которого и выбрать то, как правило, нечего
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 612
Зарегистрирован:
04 июн 2013, 08:05

Пред.След.

Вернуться в Общение фотографов

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron