Плагиат в фотографии.

[Сергей Саблин]

Видели изображение скалы Шаманки? Наверное самое избитое изображение Байкала:) Но... Тот кто был на Ольхоне могут подтвердить мои слова - её просто не возможно снять с другого ракурса. Вот и выходит вечный плагиат:)

[Аркадий Баранов]

Ну с воровством понятно всё - фотографию взяли, копирайт стёрли и написали я автор, либо используют в своих целях. А в каких случаях можно сказать что это откровенный плагиат с моей фотографии

Есть такое понятие как плагиат идеи, это когда берут те же предметы что и на оригинальном фото и снимают с ними свой сюжет или иногда тот же сюжет, но с другим светом и другим смыслом. Но это вопрос спорный, потому как идеи могут совпасть у двух авторов, вот если плагиатором сделано несколько фотографий и все они похожи на работы одного и того же автора, вот тогда возникает куча вопросов....

Владимир, такого понятия как плагиат идеи нет. Заимствование темы или сюжета произведения либо научных идей, составляющих его содержание, без заимствования формы их выражения, не считается ПЛАГИАТОМ

[Евгений Шайхаев]

Бывает еще, в людном месте, кто-нибудь кому-нибудь позирует, а кто-то рядом (не тот кому ,позируют) этого позирующего снимает.

[Сергей Че.]

Бывает еще, в людном месте, кто-нибудь кому-нибудь позирует, а кто-то рядом (не тот кому ,позируют) этого позирующего снимает.

Ну это скорее не плагиат, а дурость! Приходилось неоднократно с этим сталкиваться - и сами нормального снимка не сделают, т.к. снимают чаще всего на то что под руку попадётся и на почтительном расстоянии (близко всё равно не подпущу), и мне модель напрягают и отвлекают!
К этому моменту ещё один нюанс который меня очень озадачивает - я просто не понимаю логику людей! Фотографируешь, подваливает некий человек, чаще всего в той или иной степени подпитости и просит сфотографировать его с моделью! Объяснять ему бесполезно - он не в состоянии понимать и на это слишком много времени уйдёт, вступать в драку - ну в данный момент чуть иные задачи...поэтому по быстрому его фотографирую и посмотрев со счастливой физиономией на экране фотоаппарата своё фото он уходит. А зачем фотографировался?

[Саша Ниманд]

вот честно могу сказать, подсмотрела у одного товарища фотографии и круто и шикарно, и мне очень понравилось...и после просмотра решила кой чего у него спереть в плане идей... и совесть не мучает, ни капельки... Мне кажется это так же как и семь нот, фотографии столько лет, что даже современные новаторские решения - это хорошо забытое старое. А уж сколько лет живописи... )))) Сложно кого-то не скопировать )))

[Сергей Че.]

Я в своё время удивился, узнав что Моцарт воровал мелодии! Точнее, услышав какой то проигрыш музыкальный, на его основе он создавал своё отдельное произведение.

[Аркадий Баранов]

Мне кажется это так же как и семь нот, фотографии столько лет, что даже современные новаторские решения - это хорошо забытое старое. А уж сколько лет живописи... )))) Сложно кого-то не скопировать )))

Да, но и в живописи, и, тем более, в музыке границы дозволенного гораздо более четко определены.

[Сергей Че.]

Да, но и в живописи, и, тем более, в музыке границы дозволенного гораздо более четко определены.

Вот вот! Поэтому мне и стал интересен этот вопрос - получается что в фотографии вовсе не существует этих границ, да и самого понятия как такого!

[Саша Ниманд]

Вы знаете, мое мнение, что в современном искусстве любого жанра - четких границ уже не существует. Есть конечно понятие классического. Но сейчас - уже кто во что горазд - и дело вкуса.

[Сергей Че.]

Вы знаете, мое мнение, что в современном искусстве любого жанра - четких границ уже не существует. Есть конечно понятие классического. Но сейчас - уже кто во что горазд - и дело вкуса.

Ну то что в искусстве (любом) сейчас кризис жанра это очень ощутимо!