Как выровнять камеру?

[Sergey Kuznetsov]

tipchik,

Думаю это..редкий частный случай.)

А общие, распространённые случаи и не интересно разбирать. На все на них уже существует десяток решений и фотографу остаётся только выбрать, какой ему больше нравится.
Насчёт всех активных точек - ни разу такого не видел. Будет время, попробую поэкспериментировать, но обычно камера ищет несколько точек, за которые ей удобно зацепиться. И вообще не факт, что эти точки равноудалены от фокальной плоскости.

[Sergey Kuznetsov]

Hasso, не... не пойдёт. В условии задачи абстрактная плоскость, которая не имеет ни одной стороны, перпендикулярной или параллельной полу или стене. Представьте себе мольберт (он всегда под углом от зрителя), а теперь повесьте на него картину криво под углом.

[delete (id145188)]

Sergey Kuznetsov, я понимаю, но некоторые случаи так можно решить. Подумаю ещё)

[tipchik]

Hasso,
Так..,как собрать кубик Рубика я знаю и умею....,
но тут..
всё понимаю корова рыжая одна брали одну..отдавать одну чтобы не нарушать отчётности..
Жаль нельзя глянут на это... "в железе." как правило ..решение рядом.. и простое..)

[Алекс Андр]

Хммм. Ну как вариант я бы действовал по рабоче-крестьянски, создав вспомогательную приблуду. Свинтил бы из ровных светлых пластмассовых или деревянных реек рамку размером примерно с нужную плоскость. А лучше с крестообразной перемычкой по центру. Нанес бы маркером через 2-5 сантимертов метки. Для видимости. Это дало бы мне вспомогательную плоскость и углы. Приложил бы рамку к плоскости которую нужно снять, примерно параллельно и поплотнее. Взял бы штатив с 3-д головой, а может еще и с макрорельсами вдобавок. Включил бы пикинг на своей Соньке. И наводился бы по рейкам вручную, следя за углами и сторонами, вначале на глаз, а затем по сетке видоискателя и равномерности пикинга и работая головкой штатива. Потом убрал бы рамку, проверил грип. И вуаля. Конечно с картинами или зданиями такой вариант не пройдет, но в описанном случае - проще чем теодолиты с лазерами.
Сугубое имхо, разумеется.)

[delete (id145188)]

tipchik, тяжело для понимания Вами написанное. Нет никакого желания пытаться расставлять самому знаки препинания, пытаться вникнуть в суть изложенного. Чётче мысль можно?)

[tipchik]

Hasso,
ну...,нет...

[delete (id145188)]

tipchik, ну и ладно!

[sinelnikoff]

Про фокус с зеркалом знаю, но при уменьшении фокусных (примерно 50мм) и при увеличении дистанции (около 3 метров), погрешность становится довольно большой. Хотелось бы более математически точный способ.

а "прицелится" в зеркало на фокусных 200-300 и закрепить штатив, а затем поставить нужный объектив, не сработает?

[Андрей Чекунов]

Про фокус с зеркалом знаю, но при уменьшении фокусных (примерно 50мм) и при увеличении дистанции (около 3 метров), погрешность становится довольно большой. Хотелось бы более математически точный способ.

а "прицелится" в зеркало на фокусных 200-300 и закрепить штатив, а затем поставить нужный объектив, не сработает?

По идее сработает, только штатив надо у геодезистов брать или от форматных камер, что бы голова не шевелилась ни на градус, при изменении масс объективов и центров тяжести.