sonoio » 18 апр 2015, 12:35
Как уже скучны споры на эту тему. Заранее известны аргументы и контр аргументы. Да пусть каждый делает фотографию как он хочет. У каждого свои зритель. Пользоваться фотошопом так же надо уметь, как и пользоваться фотоаппаратом. Портит работу неграмотный, в первом или втором ,автор . Но решающим является интеллект, вкус , художественное видение автора. Без этого, работа не искусство, а " грамотная манипуляция фотоаппаратом и фоторедактором". Массовка. Не каждый пианист, ГРАМОТНО исполняющий ,строго по нотам , музыкальные произведения настоящий музыкант. А тем более композитор. В искусстве, ШКОЛА есть у многих. В мире каждый год тысячи выпускников балетных, музыкальных, литературных , театральных учебных заведений. Но со СВОИМ "голосом " единицы. Как бы технически грамотны не были остальные- они массовка. Грамотные и правильные работы, БЕЗ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ, скучны, неинтересны и такой же хлам как и технически неграмотная работа. Кому в голову прийдёт гордиться , что он правильно произносит буквы , если речь бессмысленна? Но почему то авторы освоившие фотоаппарат или фотошоп претендуют на значимость своих работ. СМЕШНО и печально. Почему никто не ломает копий по поводу МЫСЛИ в фотографии? Авторского посыла? Потому и будем смотреть на " попу слона".