error

ФОТО БЕЗ ФОТОШОПА

Ветка для общения фотографов. Профессиональная деятельность в области фотографии. Жанры фотографии. Обсуждения.

Re: ФОТО БЕЗ ФОТОШОПА

Сообщение Vladimir Zhavoronkov » 18 апр 2015, 11:54

Дмитрий Ромашев, вы тоже немного не правы, раньше небыло фотошопа но точно также фотографы шли на разные ухищрения чтоб получить желаемый результат, просто слово фотошоп стало нарицательным и этому способствовали фотографы бездарности не имеющие вкуса, поэтому ненужно вкучу валить невесту на ладошке и художественную обработку, без фотошопа плохо и чрезмерный тоже плохо, далеко за примерами ходить не нужно яд от Мишина и серость от Серика
Последний раз редактировалось Vladimir Zhavoronkov 18 апр 2015, 12:01, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
 
Сообщения: 835
Зарегистрирован:
12 фев 2014, 14:05

Re: ФОТО БЕЗ ФОТОШОПА

Сообщение Вадим Жирков » 18 апр 2015, 12:00

Дмитрий Ромашев, Вы меня не поняли. есть категория так называемых "фотолюбителей", которые сознательно выкладывают брак, необработанные фотографии, мотивируя тем, что им не надо их обрабатывать , тк они не профессионалы. А не обрабатывать RAW это полнейшая глупость. И обоснования этому нет никакого.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 83
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:36

Re: ФОТО БЕЗ ФОТОШОПА

Сообщение Владимир Сарычев » 18 апр 2015, 12:02

Дмитрий Ромашев
И тем более не понятно, зачем фотографировать в raw, если потом не обрабатывать.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 139
Зарегистрирован:
16 апр 2013, 21:45

Re: ФОТО БЕЗ ФОТОШОПА

Сообщение Вадим Жирков » 18 апр 2015, 12:08

Владимир Сарычев, пора вводить фотоинквизицию и стирать еретикам RAWы, если они не были обработаны в адобовских программах :D
Зато можно гордо выпятить губу после заявления о том, что снимаешь в RAW.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 83
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:36

Re: ФОТО БЕЗ ФОТОШОПА

Сообщение Владимир Сарычев » 18 апр 2015, 12:17

Эдак, лет 55 тому назад, фотографировал ещё на первую смену. Так тоже возможности для обработки были: выбор плёнки, время при проявке, время при печати, выбор бумаги,ретушь. Конечно и к самому процессу фотографирования относились более ответственно.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 139
Зарегистрирован:
16 апр 2013, 21:45

Re: ФОТО БЕЗ ФОТОШОПА

Сообщение sonoio » 18 апр 2015, 12:35

Как уже скучны споры на эту тему. Заранее известны аргументы и контр аргументы. Да пусть каждый делает фотографию как он хочет. У каждого свои зритель. Пользоваться фотошопом так же надо уметь, как и пользоваться фотоаппаратом. Портит работу неграмотный, в первом или втором ,автор . Но решающим является интеллект, вкус , художественное видение автора. Без этого, работа не искусство, а " грамотная манипуляция фотоаппаратом и фоторедактором". Массовка. Не каждый пианист, ГРАМОТНО исполняющий ,строго по нотам , музыкальные произведения настоящий музыкант. А тем более композитор. В искусстве, ШКОЛА есть у многих. В мире каждый год тысячи выпускников балетных, музыкальных, литературных , театральных учебных заведений. Но со СВОИМ "голосом " единицы. Как бы технически грамотны не были остальные- они массовка. Грамотные и правильные работы, БЕЗ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ, скучны, неинтересны и такой же хлам как и технически неграмотная работа. Кому в голову прийдёт гордиться , что он правильно произносит буквы , если речь бессмысленна? Но почему то авторы освоившие фотоаппарат или фотошоп претендуют на значимость своих работ. СМЕШНО и печально. Почему никто не ломает копий по поводу МЫСЛИ в фотографии? Авторского посыла? Потому и будем смотреть на " попу слона".
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 141
Зарегистрирован:
19 фев 2015, 12:23

Re: ФОТО БЕЗ ФОТОШОПА

Сообщение Денис Козлов » 18 апр 2015, 13:54

sonoio,
Понимаете они только десять пальцев на руках обсосали, осталось еще десять на ногах, но это сложнее нагибаться надо.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 211
Зарегистрирован:
02 мар 2013, 13:03

Re: ФОТО БЕЗ ФОТОШОПА

Сообщение Дмитрий Ромашев » 18 апр 2015, 22:35

vlark, не прав в чем - пожалуй в том, что под фотошопом понимаю программную продукцию Adobe, а Вы нарицательно понимаете все многообразие фотообработок. Я вовсе не говорил, что до ФШ не было способов улучшения фотографий. Просто хотел опротестовать заявление, что фотография невозможна без Adobe Photoshop.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 303
Зарегистрирован:
01 окт 2013, 20:18

Re: ФОТО БЕЗ ФОТОШОПА

Сообщение Vladimir Zhavoronkov » 18 апр 2015, 22:43

Дмитрий Ромашев, многие кто подымает этот вопрос под словом фотошоп подразумевают просто обработку фотографии и не важно в какой программе она будет сделана а не конкретно продукт адобе
Аватара пользователя
 
Сообщения: 835
Зарегистрирован:
12 фев 2014, 14:05

Re: ФОТО БЕЗ ФОТОШОПА

Сообщение delete (id82273) » 19 апр 2015, 11:54

ЮрийС, Фотография не "фиксирую что вижу" а СВЕТОПИСЬ, т.е. пишу (рисую) светом...А вообще тема не интересна, зачем ее поднимать постоянно? Зачем выяснять какие то глупости...Ну не обрабатываете продолжайте в том же духе...Если сами для себя не уяснили разницу и не имеете по теме своего конкретного мнения, что вы от нас то хотите? Убедить всех как плохо обрабатывать? Или наоборот? А может просто захотели и сделали вброс...ведь не может такого быть, что не ознакомились с предыдущими такими же темами. Если это так, тогда зачем вам это надо? Отметиться? Ну отметились ...а польза для кого нибудь от вашего вброса есть? Кто нибудь полезное для себя извлек? Какая истина родилась в этом обмене мнениями? Все давно пережевано, вам бы внимательно прочитать предыдущие посты по подобным темам и писать не пришлось бы...
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 14
Зарегистрирован:
14 ноя 2013, 17:03

Пред.След.

Вернуться в Общение фотографов

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron