ФОТО БЕЗ ФОТОШОПА

[*Alloxa*]

TIP1955, ага, отныне, благодаря вашим стараниям, допустимые пределы искажений действительности в пейзаже измеряются в tip(ах)... Вам же, что бы оставить, более убедительный след в истории науки искусства фотографии, осталось привести точную формулировку и формулу, на основе которых появилась новая единица измер. tip, названная в честь первооткрывателя TIP1955.

[TIP1955]

*Alloxa*, Ну хоть какой то след. А вы оставляете следы только в туалете с похмельного синдрома.

[ЮрийС]

*Alloxa*,
Вообще-то, я интересуюсь разницей между фотографом и фотохудожником.
Если согласны- пообщаемся. Моих мало, я - новичок и в выкладке и в общении...
Принимаю жёсткое общение без оскорблений без хамства.

[*Alloxa*]

ЮрийС,

Вообще-то, я интересуюсь разницей между фотографом и фотохудожником.

Разница в имении и умении... фотохудожник имеет своё творческое видение и умеет его подать (донести)... у фотографа творческое видение совпадает с видением его камеры. За подробностями обращайтесь в wikipedia и т.п. справочники.

[Сергей Крылов]

Принимаю жёсткое общение - это прям 50 ос

[Laska]

ЮрийС: снимть можно чем угодно и как угодно, можно и цыфрой-зеркалкой, что бы было художественно или стать фото-художником, для этого есть художественные объективы, главное уметь их насаживать правильно. Иметь творческую фантазию и, можно без обработки выкладывать, а вот пейзажи надо дорабатывать..... что бы хоть малую толику были похожи на Аллохинские обои* ... Да я гляжу вы с Архангельска!?
Так там же есть клуб фотографов, вот и сходите туда, там вам все и расскажут, северяни люди не жадные. А записываться на Аллохину псиграфию, это не безопасно тем более "пообщаться".

[Laska]

*Alloxa*,

у фотографа творческое видение совпадает с видением его камеры

странно ты как-то говоришь раньше другое мне и обо мне писал. Не поверю, излечился что ли?!

[Сергей Бушуев]

Странный какой-то разговор. То что видит глаз и то что фиксирует камера две совершенно разные вещи. Разный динамический диапазон, разное восприятие и передача цвета. О чем речь? Пересадить голову другому человеку - это одно, а отредактировать балас белого" цвет, яркость, дин диапазон и показать то что видел своими глазами, а не то что сумела увидеть камера - это совсем другое. "Сварить" и "приготовить" вкусное блюдо - разный процесс!

[Вадим Жирков]

Странный вопрос. Фото без фотошопа, это все равно что свадьба без невесты. Фотошопом не пользуются либо те кто не умеет, либо не очень далекие люди. Да еще и бравируют этим. Выложат полный брак с заваленной геометрией, кривым бб, засвеченным небом и прочими прелестями. Но с гордой подписью - "чистое фото. без фотошопа!". Спрашиваешь, а в чем причина гордости? В том что без фотошопа! когда начинаешь показывать косяки, которые в адобовских программах убираются двумя кликами, так же гордо отвечают, что им этого делать не надо, т.к. они любители, а не профессионалы. В результате в галерее очень много откровенного брака. так вот, это "нелюбители фотографии", это дилетанты с ущербной психологией. Любитель, это тот, кто действительно любит фотографию. Снять, обработать, убрать косяки, а не выбрасывать полуфабрикаты. Дамы и господа, уважайте своих коллег, не выкладывайте брак. Оставьте его для "одноклассников" и "в контакте"

[Дмитрий Ромашев]

Вадим Жирков, Вы перегибаете палку. Фотошопу лет 20, а фотография до его появления просуществовала лет эдак 150. И что, все это время была "свадьбой без невесты"? - Нет конечно.
Я допускаю, что можно привести сравнение "свадьба без тамады", не более.
Редко фототехника может в точности передать вИдение фотографа, и есть смысл его "подправить", но случается, что прямиком из камеры выходит вполне адекватная картинка. Конечно нет предела совершенству и дофотошопить можно все, но почему-бы не выложить и такую фотографию "без фотошопа", и не гордиться этим? Я разумеется при этом не имею ввиду

полный брак с заваленной геометрией, кривым бб, засвеченным небом и прочими прелестями

А "в противовес" можно навесить ярлык

дилетанты с ущербной психологией

на тех, кто бессознательно (или, тем более, сознательно) "косячат" при съемке в расчете на последущий фотошоп (а вместе с тем и на огромные объемы цифропамяти, и на почти бесплатный цифроснимок). Заметьте, я этого навешивания делать не собираюсь - каждому своё, но просто хочу вам показать другое мнение.