ФОТО БЕЗ ФОТОШОПА

[Сергей Крылов]

Что, опять?((((((

[semonov_nn]

Был у меня Найкон, гад, кулпикс 80.
Небо выдавал зеленовато-серое, и что, я должен с гордостью эту дрянь демонстрировать.?

Не пишите ахинею, и не получите пинков.

Потом купил Кэнон 550. Вот где с небом постарались - до того насыщенное, яркое, аж глаза слезятся.
Красиииииива! Но не для наших широт...
И его приходится в божеский вид приводить...
А говорите без обработки... Без обработки я будто не Сибири снимал, а на берегу океана, где пальмы и бабы круглый год чуть не голышом скачут...

[ЮрийС]

Извините, первый опыт выставления снимков и общения в сети. Поищем...

[ЮрийС]

Согласен, иногда без коррекции ББ никуда. И ФШ я обозвал кучу редакторов. Да- RAW даёт кучу возможностей.
Но я считаю, что фотограф и фотохудожник, это два разных понятия.

[ЮрийС]

На личности переходить не буду. Внимательно ознакомлюсь с Вашей веткой.

[Vladimir Zhavoronkov]

Но я считаю, что фотограф и фотохудожник, это два разных понятия.

ЮрийС, это как?

[ЮрийС]

Согласен, есть жанры, где без редакторов не обойтись: портрет, реклама. гламур... Пользуюсь в портрете.
Но фотограф и фотохудожник- это два разных понятия. Идеально, когда один человек это сочетает и разумно этим пользуется

[semonov_nn]

медведя в отличных условиях снять не может, а туда же - в художники.
Камеру б держать научился, и инструкцию прочитал...
А потом в художники лезть...

[ЮрийС]

Фотография - фиксирую, что вижу. После редакторов - смотрите, что я хотел, чтобы Вы увидели.

[Vladimir Zhavoronkov]

ЮрийС,

Но фотограф и фотохудожник- это два разных понятия

второй раз спрошу- это как?