error

ФОТО БЕЗ ФОТОШОПА

Ветка для общения фотографов. Профессиональная деятельность в области фотографии. Жанры фотографии. Обсуждения.

ФОТО БЕЗ ФОТОШОПА

Сообщение ЮрийС » 15 апр 2015, 20:13

Привык снимать на плёнку. Дальнейшая обработка: только экспозиция и обрезка.
Перешёл на ЦФ зеркалку.
Но здесь везде фотошоп рулит. Считаю большой разницей: снимок с фотоаппарата и результат программной обработки.
Если, кто согласен или готов поспорить, буду рад пообщаться.
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 21
Зарегистрирован:
12 апр 2015, 20:56

Re: ФОТО БЕЗ ФОТОШОПА

Сообщение Elya Vatel » 15 апр 2015, 20:41

ЮрийС, эта тема настолько часто обсуждается, что уже скучно обсуждать или спорить.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 464
Зарегистрирован:
26 янв 2013, 05:55

Re: ФОТО БЕЗ ФОТОШОПА

Сообщение tipchik » 15 апр 2015, 20:48

ЮрийС,
ФШ..как нарицательное название всего фоторедактирования.) :?: :?: так
Так это далеко не эталон.. лет 6-7 назад были программы ничем не уступающие ФШ(нарицательное)
Но RAW формат по определению зашит на проявку в конверторах.. и тут поле непаханное возможностей.. даже на уровне обрезать,исправить перспективу,ББ*(без него ни куда) и просто уровни.)
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 715
Зарегистрирован:
19 июл 2014, 15:43

Re: ФОТО БЕЗ ФОТОШОПА

Сообщение *Alloxa* » 15 апр 2015, 22:05

ЮрийС,
Считаю большой разницей: снимок с фотоаппарата и результат программной обработки.

Вы думаете, что здесь есть такие, кто так не считает!? :lol:
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 159
Зарегистрирован:
09 фев 2014, 18:50

Re: ФОТО БЕЗ ФОТОШОПА

Сообщение TIP1955 » 15 апр 2015, 22:08

ЮрийС, А не боитесь.Я на соседней ветке завёл похожую тему: о допустимых пределах искажений действительности в пейзаже, дискурсии не получилось. Очень быстро перешли на личности.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 152
Зарегистрирован:
13 дек 2013, 13:26

Re: ФОТО БЕЗ ФОТОШОПА

Сообщение *Alloxa* » 15 апр 2015, 22:31

TIP1955,
Я на соседней ветке завёл похожую тему: о допустимых пределах искажений действительности в пейзаже...


Даю вам точный ответ = 1955tip(ов) ± Других единиц измерения не существует... пока. ; )
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 159
Зарегистрирован:
09 фев 2014, 18:50

Re: ФОТО БЕЗ ФОТОШОПА

Сообщение Lev Serdiukov » 15 апр 2015, 22:35

Фотографии без обработки не бывает по определению. Даже в пленочной можно было использовать бумагу с разной контрастностью, кадрировать, менять экспозицию и т.п. В цифре, даже при съемке в jpeg тоже есть обработка. Только ей занимается процессор камеры. Который не всегда думает как фотограф. Обработка не есть зло, если в результате на выходе получается качественная вещь. Некоторые жанры, например натюрморт (в котором я кстати снимаю) вообще не мыслимы без обработки. Вопрос в допустимых пределах, а это исключительно дело вкуса.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 76
Зарегистрирован:
01 окт 2012, 20:13

Re: ФОТО БЕЗ ФОТОШОПА

Сообщение delete (id24964) » 15 апр 2015, 23:02

ЮрийС,
Считаю большой разницей: снимок с фотоаппарата и результат программной обработки.

ШО ОПЯТЬ??? :shock: На самом деле правильно считаете. Снимок с фотоаппарата - это фото обработанное скудным мозжечком фотоаппарата, а создал этот мозжечёк некий епониц, который не фотограф ни разу, а анжинер. А фото после програмной обработки - это тоже самое, но в полном соответствии с авторским замыслом...
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 175
Зарегистрирован:
03 янв 2013, 03:14

Re: ФОТО БЕЗ ФОТОШОПА

Сообщение Дмитрий Лядимов » 16 апр 2015, 00:38

Скрытый текст
,
Последний раз редактировалось Дмитрий Лядимов 16 апр 2015, 01:08, всего редактировалось 2 раз(а).
Аватара пользователя
Старожил
 
Сообщения: 1322
Зарегистрирован:
29 ноя 2012, 17:29

Re: ФОТО БЕЗ ФОТОШОПА

Сообщение vlark » 16 апр 2015, 00:48

наша песня хороша, начинай сначала )))
Аватара пользователя
 
Сообщения: 754
Зарегистрирован:
12 фев 2014, 14:05

След.

Вернуться в Общение фотографов

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5