скромное очарование качества

[David Rinenberg]

наблюдая и участвуя в процессе повседневного лицезрения огромного количества замечательных фотографий, прихожу к постепенному пониманию необходимости какого-то, может быть, минимального, премодерирования выставляемых снимков… никого не хочу обидеть, но нам ведь это всё смотреть… Автор часто необъективен, это понятно, ему нравится его творчество, но всегда ли это так? Возможно, это даже как-то поспособствует повышению качества нашей продукции?

[Vladimir Zhavoronkov]

хотите смотреть только хорошие работы, меняйте ресурс

[Денис Добровольский]

Этот ресурс превращается не только в склад хлама, но и ещё в форум с нытьём о том что тут склад хлама))))

[hnoor]

это понятно, ему нравится его творчество, но всегда ли это так? Возможно,

[derev]

Ну зря вы так ребята, кто хуже снимает кто лучше, но не стоит называть такую отличную соцсеть складом хлама.. Просто надо меньше лайкать некачественное

[Денис Добровольский]

Согласен, я погорячился... не ресурс склад хлама, а просто среди фотографов всё больше и больше хлама.

[delete (id24964)]

David Rinenberg, Премодерация - штука субъективная. далеко не факт, что в результате останутся интересные фото, велика вероятность, что получится склад "качественного хлама". Хороший пример на эту тему - 35фото. Там странные модеры, там проходит всё тоже самое, что и здесь, но только картинки должны быть... как это... ну короче гоыоря "фильдепёрсово" так подготовлены... Такие, тщательно отретушированые котики, снятые на 85/1.2, сиськи в чб, тщательно загламуренные, пизажеги обязательно на 17мм, иначе модер не пропустит, ну вот любит он, что б только на 17мм

[Vladimir Zhavoronkov]

Георгий ---, не согласен по поводу 35фото но да ладно есть 1х есть магнум ну итд

[Дмитрий Лядимов]

Георгий ---, блин а как же он мои проглядел? там всё на 200+ снято, надо удалить и извиниться))
Георгий, несёте чушь сударь....

[delete (id24964)]

Дмитрий Лядимов, Может болел и его кто по адекватенее подменял???