Автор и хозяин фотографии.

**Sergey Kuznetsov** » 30 дек 2014, 19:53

EPYur, а какая разница? Модель всегда подписывает релиз. Релиз подписала, деньги получила - свободна. Никто её не спрашивает где и как будут использоваться фото. И уж тем более, модель не имеет никакого отношения к правам на снимки.

**Nobody** » 31 дек 2014, 00:21

ну бывают ситуации когда съемку заказывают фирмы для корпоративного календаря, или внутреннего использования, в этом случае не факт что будет релиз...

**Sergey Kuznetsov** » 31 дек 2014, 13:42

EPYur, скорее даже факт, что релиза не будет.

Но это уже частные случаи. Бывает, что просят отснять какие-нибудь авторские изделия - тоже на стоки без релиза не выложишь. Впрочем, мы тут не об этом. Про стоки/релизы/лицензии - это разговор отдельный.

**Alexey Lipchanskiy** » 01 янв 2015, 20:13

Sergey Kuznetsov, я рад что у Вас большой опыт продажи фотографий, но я подозреваю что Вы не до конца понимаете разницу между автором и правообладателем, а так же имущественными и не имущественными правами.

**Sergey Kuznetsov** » 04 янв 2015, 00:24

Alexey Lipchanskiy, я рад, что Вы всё до конца понимаете, но подозреваю, что Вам не хватает практического опыта общения с заказчиками.
Автор - это и есть правообладатель, если в договоре не указано, что заказчик выкупает все права. Причём, автор остаётся правообладателем ещё лет примерно 70 после смерти. Об имущественных правах вообще речи не идёт, просто потому, что заказчик не приобретает никакого имущества. Тут немножко другие законы действуют: об авторских правах и интеллектуальной собственности. А неимущественные права Вы вообще каким образом сюда приписали?
Вы упорно не хотите понять разницу между покупкой материального объекта/вещи и покупкой лицензии/прав на использование. Покупая книгу, Вы покупаете только бумажный носитель и право на прочтение этой книги. Покупая диск с фильмом, Вы покупаете диск и право на просмотр этого фильма. Всё. Вам больше ничего не принадлежит. Самим носителем Вы можете распоряжаться, как угодно, но с содержимым Вы не имеете права ничего делать: ни копировать, ни перепродавать, ни изменять, ни представлять, как Ваш собственный материал.

**©Sozidatel Online** » 05 янв 2015, 21:55

У кого RAW тот и прав! :lol:

**Дмитрий Лядимов** » 05 янв 2015, 22:15

Евгений Щербаков, а если твой рав содержит инфу, в которой сказано что владелец прав я? как на тебя в суде посмотрят?

**IgorR** » 21 янв 2015, 15:12

http://foto-razumov.ru/avtor.html об авторских правах с разъяснениями...

1 Заказчик фотографии нарушил правила конкурса ( в любом случае он не является автором фотографии)
2 Если нет договора, то заказчик имеет право распоряжаться фотографией только для личного пользования
( если есть договор, то согласно пунктам оговоренным в договоре )
3 Иное использование возможно только с разрешения автора, т е в данном случае фотографа.
4 Авторство и права на фото возникают в момент получения снимка и не зависят от художественной и т п "ценности" снимка.
5 Автор фото не может использовать свободно фото, без согласия например портретируемого или если на фото запечатлены в свою очередь объекты, защищенные авторскими правами ( например эксклюзивные ювелирные украшения, одежда или сложное ночное освещение какого-либо известного архитектурного сооружения и тп )

**Игорь Ульман** » 08 дек 2016, 12:05

Очень полезная тема оказалась, поскольку столкнулся с ситуацией, когда заказчик просто запрещает использовать снимки, сделанные на мероприятии им организованном. Мотив откровенно дурацкий - мол, я тут всё раскрутил, а фотограф использует мои усилия для создания замечательных и полезных фотографий. Никаким договором отношения не зафиксированы, всё происходит частно-наличным способом. Вот как бывает.
Но хотел бы услышать мнение о таком моменте: должен ли в вышеописаннной ситуации заказчик, публикуя фото как отчет о мероприятии, указывать автора фотографий?