Профессия умирает!

[Vladimir Plugnikov]

Антон Швец,
Я правильно Вас понял - стандарта качественной фотографии нет, но за указанную сумму заказчик качество не получит?
Если правильно, то может Вы будете столь любезны и для начала объясните что Вы понимаете под термином "качественное фото"
И за какую сумму это самое качество можно получить

[Антон Швец]

Владимир, вопросы слишком философские

Общепринятого стандарта нет. Есть некий минимум - техническое качество + отсутствие грубых композиционных ошибок + наличие идеи в кадре и необходимая обработка.

Со вторым Вашим вопросом сложнее. Конечно, возможна ситуация, когда за небольшую сумму будет работать фотограф, который сделает качественные снимки, но обычно профессионалы не работают за копейки уже хотя бы в силу высокой стоимости личного времени и поправок на износ оборудования.

[Денис Добровольский]

Владимир тут всё просто новичок разобравшийся в диафрагме и выдержке с камерой никон д3100 и китовым 18-150 это одно качество.
А человек регулярно посещающий мастеркласы повышающий свой профессионализм с хорошей техникой и т.д. просто пожалеет времени и срабатывания затвора за 500 рублей в час.

[Денис Добровольский]

Отсюда и рассчитывайте, хороший фотограф думаю минимум за 3000 в час будет работать.

[Антон Швец]

Тут дело в том, что когда вы обзаводитесь более-менее приличным набором оборудования (камера, оптика, свет и т.д.) и осваиваете обработку, то уже не хочется работать за копейки.

Я, например, не желаю снимать свадьбы в трущобах и работать с людьми, которые ищут фотографа подешевле, так как за свои 100 долларов эти люди выжмут из вас все, что только можно, потребуют скидки и при этом еще будут высказывать претензии, что фотографии получились не как у Клиффа Маутнера.

[Николай ntv]

Невероятно, но качество работы фотографа не зависит от суммы гонорара. А расценки сбивать будут, потому, что фотография доступна как никогда.

[Николай ntv]

И ещё, деньги убивают творчество. Я заметил, как кто-из моих друзей начинает работать за деньги, остается в одиночестве. Никто не хочет ему помогать, ни словом, ни делом. Профессия не умирает. Она эволюционирует. Становится смежной с другими.

[Vladimir Plugnikov]

Антон Швец,

Дык давно известно что гонорар за свадьбу или фотосессию зависит исключительно от конкурентной ситуации на рынке, и ни как не связан с набором имеющегося у фотографа оборудования и желанием его окупить за одну фотосессию.

А что касается упомянутого Клиффа Маутнера.... Хммм..... если он, как пишут в рекламе ( которая как известно не претендует на объективность), "гений свадебной фотографии" почему же его не пригласили на самую главную свадьбу века

[Igor Petrov]

так если человек не видит смысла между дорогой картинкой и дешевой вот так и платит, а фотографий типа от "профессионала" хочется, вот и ищут дешевых, студентиков

[Николай ntv]

А вот тут не согласен. Так называемые прфессионалы как огня ботся конкуренции со стороны незакомплексованных. студентов. Они ещё не выучили штампы, которыми пользуются профессиналы. Был свидетелем, когда нос молодые утирали. И без дорогущей техники.
А что такое дешевая и дорогущая картинка? Дайте определение. Думаю вряд ли обоснуете.