Мануальный замер с поправкой экспозиции.

[Сергей Крылов]

Так а зачем ставить ИСО на автомат при Av?
Дык сейчас даже при самых сложных условиях сьемки можно замерить по точке и зажать кнопку блокировки экспозиции. А врал мне экспонометр последний раз на Pentax K-x. M реально нужен для синхронизации и если хочется достигнуть некого творческого эффекта с помощью недосвета/пересвета.

[Алексей Вуколов]

Так а зачем ставить ИСО на автомат при Av?

Ну, вообще смысл обычно простой: камера подбирает ISO таким образом, чтобы вдержка при установленной диафрагме была, по возможности, в пределах, когда не будет шевеленки.

[Юрий Коротков]

Не во всех фотоаппаратах есть замер по точке и блокировка экспозиции, экспонометр "по своему" никогда не врет, он всегда точен. С режимом М в некоторых ситуациях намного проще имхо.

[Эдуард Базиян]

К М режиму привыкаешь быстро.И параметры на глаз начинаешь выставлять практически на автомате лишь с небольшой погрешностью,практика быстро этому учит.Я тоже когда-то считал,что режимы с приоритетом достаточными.Став на постоянной основе снимать за деньги,быстро пришел к М режиму.
Для примера-снимаете выпускной в детском саду(как раз на носу уже) и у вас есть возможность снимать его только с угла напротив окна.Камера в зал-режим приоритетов более-менее адекватен,решили снять ребенка против окна-все,ребенок недосвечен,можете крутить потом колесико компенсации-момент ушел,да и устанете вы его крутить туда-сюда.При этом на постоянных параметрах в режиме М у вас будет норма.Это же касается и свадеб.Сейчас я любую,даже постановочную,съемку проводу в М режиме.Потому что ладно если стоит телевик и замер экспозиции камера проводит вполне адекватно,то на широком угле вдруг появляется в кадре лишняя деталь-камера может сменить параметры съемки,а я привык в лайтруме,обработав кадр,переносить эти же параметры на следующий,экономя время на обработке.Вообщем пришел к этому,поснимав около десятка лет в режимах приоритетов.Коммерческая съемка заставила.

[Сергей Крылов]

Эдуард, а в данной ситуации, когда ее видно, не проще AE/EL зажать?

[Эдуард Базиян]

Сергей,не совсем понял,что бывает видно,но,в принципе,это и не так важно.Я просто объяснил преимущества М режима для меня.Кому-то удобней снимать в режимах с приоритетами.Вполне работоспособный вариант.Но,повторюсь,для меня стало проще не вносить компенсацию экспозиции,не фиксировать её,а выставить параметры и не отвлекаясь ни на что ловить момент или при постановке оценивать лишь позы в видоискателе.

[alexkharkov]

Странно только, что форум для профессионалов, а вопрос обсуждается для начинающих любителей.

[delete (id54717)]

1.Не во всех случаях автоматика верно выставляет экспозицию. (редко, но бывает)
2. Худ. задумка пересвет-недосвет

[neliist]

Странно только, что форум для профессионалов, а вопрос обсуждается для начинающих любителей.

да скорее, о привычках спорили. Я вот тоже, как баран, все и везде в М снимаю хлебом не корми. Привык так, что, как пианист в любую погоду и время закрытыми глазами... пальцы сами без мозгов находят нужные установки.... а шо делать...

Ну а худ. задумка - превыше всего

[Артур Овсепян]

По Вашим , выложенным, фото трудно понять - насколько успешно - "... пальцы сами без мозгов находят нужные установки"