Какой способ фокусировки предпочитаете вы?

[Kachakta]

Тему конечно очень интересную завели, немного отдалённую от той, в которой участвуем, но всё же касающеюся всего и вся. Думаю, как вы правильно заметили, нужно для такого разговора заводить отдельный блог или форум. С удовольствием поддержу беседу на пространные темы. Разумеется в меру своей образованности.

[Uson Toktosunov]

По центральной точке.

[Игорь Лазуренко]

Зависит от того, что снимаю. Приоритет - центральная.

[NICKIII]

Sergey Kuznetsov,
А вы если ездите на машине - вы сможете сдать экзамены по всем законам термодинамики, сопромата, электротехнике, палеонтологии и образованию полезных ископаемых, по оптике, лако-красочному производству, аэродинамике, сами сможете дома из сырого каучука сделать покрышку в микроволновке, правильно закалите поршневые кольца, знаете состав шарикоподшипниковой стали, сможете выделать шкуру для сидений и обшивки руля, сможете написать хотя бы загрузчик для ОС навигатора, знаете как декодируется сигнал GPS, ...Вы хотя бы километр дороги в жизни САМИ построили? Так за что вам права давать?
Фотограф имеет право не знать устроство файловой системы флэшки или сколько квантов света надо для 1 квадратного миллиметра йодистого серебра.... Но если он не в курсе про ГРИП и чувствительность - он просто останется любителем и чайником. А фотоудач у него будет 1 на 1000. Автоматика куда лучше человека следит и реагирует за сложными техпроцессами. Чернобыль - только результат несогласованных действий и ошибочных решений вопреки автоматике. А давайте попросим РПЦ запретить автоматику и снова всё вручную "Алло! Смольный". Или уже давайте без радикального догматизма и фанатизма. ))))

[Sergey Kuznetsov]

NICKIII,

Но если он не в курсе про ГРИП и чувствительность - он просто останется любителем и чайником.

О чём и речь, что если ты называешься специалистом в любой области, то будь добр знать и уметь. И чем глубже эти познания и умения, тем большим специалистом ты будешь. Без фанатизма: никто не заставляет изучать тему на уровне преобразования потока фотонов в поток единиц и нулей. Эти знания для других специалистов. Но есть определённый минимум, без которого не стоит называть себя фотографом, а то другие, более образованные просто засмеют.
Сисадмин, который умеет работать только в графическом интерфейсе, но не знает консоль - это не админ. Это халтурщик и ламер. Так же и фотограф, снимающий на автомате, но не умеющий снимать в ручном режиме - это просто кнопконажиматель. Он не контролирует процесс, не участвует в создании снимка, он не делает ничего. С тем же успехом вешают коту на шею Гоу-про и вечером рассматривают: что же там Мурзик за день наснимал? Вау, какой неожиданный ракурс! Да Мурзик просто мастер!
Касательно изначальной темы: почему макрушники фокусируются вручную? Не потому ли, что хвалёная автоматика выдаёт 90% промахов?

[NICKIII]

Из автомата Калашникова чайник может вообще ни разу не попасть ))))

[RodionAhm]

Sergey Kuznetsov, если у тебя в руках фотоаппарат - ты фотограф. Автоматика не нажимает на кнопку, это делает человек, он же выбирает ракурс и композицию и не важно что он не задумывается о глубине резкозти или освещении. Он останавливает время как ему того хочется)

[Sergey Kuznetsov]

NICKIII, то есть, снимающие макро или ювелирку - изначально криворукие чайники, которые тупо не понимают, какое это благо - автофокус?
RodionAhm,

если у тебя в руках фотоаппарат - ты фотограф.

Ага. А если ты сидишь за компьютером - ты сисадмин.

Автоматика не нажимает на кнопку, это делает человек,

На кнопку и обезьяна нажмёт.

он же выбирает ракурс и композицию и не важно что он не задумывается о глубине резкозти или освещении.

Я Вас, наверное, разочарую, но выбирать ракурс и построить композицию - это тоже умение, которому нужно учиться. А если Вы не будете задумываться о таких глупостях, как освещение и глубина резкости, то Ваши кадры будут называться "снепшоты". А фотограф не должен снимать снепшоты просто потому, что они нафиг ни кому не нужны и не интересны.

[Андрей Чекунов]

Sergey Kuznetsov, если у тебя в руках фотоаппарат - ты фотограф. Автоматика не нажимает на кнопку, это делает человек, он же выбирает ракурс и композицию и не важно что он не задумывается о глубине резкозти или освещении. Он останавливает время как ему того хочется)

RodionAhm, А если скальпель? ХИРУРГ?
Извините, но если у человека в руках фотоаппарат - то это просто человек с фотоаппаратом:) Не более.
Мы все например дома готовим, но являемся ли мы поварами? Нет. И это не зависит от набора кастрюль и сковородок, и наличия всякой техники. Повар - это тот, кто может в любых условиях приготовить так, что клиентам понравится. И мультиварка - это тоже не повар:)
Так и фотограф - это тот, кто умеет снять как надо, в любых условиях и любой техникой.

[Андрей Чекунов]

Sergey Kuznetsov,
А вы если ездите на машине - вы сможете сдать экзамены по всем законам термодинамики, сопромата, электротехнике, палеонтологии и образованию полезных ископаемых, по оптике, лако-красочному производству, аэродинамике,

Автоматика куда лучше человека следит и реагирует за сложными техпроцессами. Чернобыль - только результат несогласованных действий и ошибочных решений вопреки автоматике. А давайте попросим РПЦ запретить автоматику и снова всё вручную "Алло! Смольный". Или уже давайте без радикального догматизма и фанатизма. ))))

NICKIII, если вы ездите на машине, то как минимум должны знать и уметь ей пользоваться. в разных условиях. Я то я видел людей на джипах, которые не могли проехать там, где другие на обычной машине проезжали. Потому что банально не умеют пользоваться автомобилем. И таких неумех на дорогах с каждым годом больше и больше. Особенно их заметно по первому гололеду и снегу:)
Автоматика - это хорошо, но не всегда и не везде. Обычно при граничных условиях автоматика пасует перед человеком.