Антипиратское законодательство

[Денис Добровольский]

В том то и дело что фото где нибудь на билборде, или журнале. Там есть ответственный за размещение.

Сайты же, сервера все находятся в разных странах, а домены хоть и заставили по паспортным данным выдавать, выдаются они без верификации. Находишь в интернете скан паспорта любого и регистрируешь на него домен. Да и то в последний раз регистрировал домен, уже не требовали даже скан. Так что максимум что тебе может угрожать за размещение порно на сайте, пиратских материалов и т.д. это то что могут заблокировать сайт.

Хотя чисто моё мнение большинство фотографов радоваться должны что их фото используют на сайтах, значит что всё таки на правильном пути)

[Sergey Kuznetsov]

Хотя чисто моё мнение большинство фотографов радоваться должны что их фото используют на сайтах, значит что всё таки на правильном пути)

Не самый приятный способ понять, что твои работы кому-то нужны.
Лучший вариант размещать фото на стоках и вот если их принимают и покупают, значит Вы на правильном пути!

[Саша Аснеп]

Поделюсь своим опытом в области воровства своих фотографий.
Первый раз поймал районную газету, в которой сотрудничал без договора-на устном согласии сотрудничества. Через некоторое время, когда уже работал в штате, увидел свои фотографии в новостях, в кроссворде этой газеты(причем распространялась она бесплатно) размером 4х3 см. Предупредил по эл. почте-давайте договариваться-тишина. Юрист на работе занялся этим делом: претензия, иск, заседания, кассация, приставы. Каждое фото обошлось изданию около 50 тыс. рублей. Это было в 2007 году.
Второй раз.В ноябре 2013 сделал съемку для некоммерческого сайта-в хороших отношениях с редактором. Опубликовали 18 фотографий. Через два дня мои изображения засветились во многих крупных СМИ, агентствах, сайтах(даже радио). Некоторые выставили целые галереи по 8-10 фото. Некоторые пристроили на фотографиях свои логотипы. Пошли ссылки на проворовавшиеся порталы, СМИ. Нарушения всех статей как нового закона об авторских правах, так и старого. На официальные претензии - кто-то удалил фото(ст. 303, ч.1), кто-то подписал мое авторство. Но ВСЁ это без моего согласия!!!
Сейчас адвокаты составляют иски. Посмотрим KTOFOTO?
Продолжение обязательно следует.

[AlexBabashov]

Продолжение обязательно следует.

Думаю многим будет интересно расширенное и подробное описание всего процесса от начала до конца с приведением текста исковых заявлений, полученных ответов и тп. и тд.
У нас народ не умеет общаться в официальном ключе так что конкретный и подробный пример будет для многих очень полезным.

[Саша Аснеп]

Обязательно опишу всю "кухню". Дам ссылки на адвокатов, нотариуса, как заверить скриншот. Главное с этим не торопиться. Собирать все доказательства противозаконного действа, ущемление авторских прав. Не спешить качать свои права на фотографии, без нотариально заверенного протокола доказательств, которые будут неоспоримы в суде, если до этого дойдет. Некоторые интернет-издания удаляют фотоконтент, как говорится "концы в воду". А это ещё одна статья ответственности (ст.303 ч.1). Когда все документы будут собраны, то даже их обнародование приносит свои плоды.

[AlexBabashov]

Обязательно опишу всю "кухню". Дам ссылки на адвокатов, нотариуса, как заверить скриншот.

Будем следить за ходом дела.

[Саша Аснеп]

В интернете продолжают воровать. Информацию - дословно, фотографии - целыми галереями. "Всё вокруг колхозное - всё вокруг моё" - сказала героиня Нонны Мордюковой в советском фильме. Но всё равно посадили. У нас пока не сажают - наказывают штрафами ... смешными. На Западе воровство авторских произведений приравнивается к краже личного имущества. Наказывают по полной. Вот у гаитянина в соцсетях натырили фотоагентства картинок: http://znyata.com/novosti/daniel-morel.html. Так пришлось компенсации платить больше миллиона 200 тысяч долларов. У нас агентство своровало у фотографа с некоммерческого сайта целую фотогалерею, висело на портале почти месяц. Получили официальную претензию - втихую удалили фотоконтент, поставили фотографию, сделанную своим собкором, похоже непрофессионального фотопользователя. Заменили мои восемь фотографий - на свою собственную из региона - даже не стали покупать у своего фотоагентства ИТАР-ТАСС. И плюнули на все извинения, ответы на претензии - забили. Но вот и зачесались руки у моего адвоката. Начинает раскручивать дело. Оригиналы фотографий нигде не опубликованы. Скриншоты я публикую на своей странице fb –
саша аснеп https://www.facebook.com/profile.php?id=100007477380539 .
Видеозапись мероприятия http://www.youtube.com/watch?v=AJdG2n2AmCc.

[AlexBabashov]

Начинает раскручивать дело.

Читать про то как своровали очередное фото и автор негодует и далее жевать сопли какие все козлы это уже скучно и не интересно. Уже все знают что воруют уже все давным давно в курсе о том что можно подавать в суд и выигрывать но мало кто знает как это делать.
Поэтому важно не только обменяться взаимными соболезнованиями но и делиться опытом что и как делать. Гораздо интереснее проследить на конкретном примере весь путь от начала до конца со всеми подробностями. Буквально по шагам. Обнаружил, пошел к нотариусу заверил скриншот получил такой вот документ пошел к адвокату составил вот такой вот иск и тд и тп.
Вот у вас есть конкретный опыт, так поделись с народом деталями и подробностями, показажите скрин "официальной притензии" раскажите каким образом вы заверяли и добывали доказательства. В общем больше конкретики и меньши общих фраз.

[Саша Аснеп]

Я, Курбатов Александр Сергеевич, профессиональный фотожурналист. В 1985 году Журфак МГУ подарил мне «путевку в жесть». История моя такая.
Накануне 18 ноября позвонил редактор некоммерческого сайта-друг и однокурсник-попросил сделать фоторепортаж с мероприятия. Когда встретились, узнал от него, что будут перевозить бронированный зил Б. Н. Ельцина из Москвы в Екатеринбург в музей Первого президента России.
ФСО безвозмездно подарила известный автомобиль мемориалу.
Сразу договорились с редактором и сотрудниками служб, что обнародовать фотографии я могу после того, как информация пройдет на портале сайта.
Со съемки на сайте http://www.yeltsincenter.ru/news/article/prezidentskii-zil-uekhal-na-rodinu-khozyaina в фотогалерее опубликовали 18 снимков. Автор фотографий Александр Курбатов.29 ноября позвонил редактор и сообщил, что материал вышел и мне можно обнародовать фотографии. Зашел в поисковик Яндекса с запросом «зил ельцина». Он выдал более 18 тысяч ссылок. Решил посмотреть рубрику «фото» - результат 252 ссылки на фотографии. На первых страницах все снимки из моего репортажа. Сайты: itar-tass.com (агентство ИТАР-ТАСС-8 фото); rg.ru (Российская газета-10 фото); mk.ru (ежедневная газета Московский комсомолец-1 фото); ria.ru (агентство РИА Новости- 1 фото); zr.ru (журнал За рулем-3 фото); nr2.ru (агентство-8 фото); finam.info(агентство холдинга FINAM- 1 фото) ; lenta.ru (портал- 1 фото); bfm.ru( портал радио БизнесФМ- 1фото) - к списку можно еще прибавить десятка два сайтов, но пока с ними разбирается адвокат. Перечислять название нарушенных статей по авторскому праву и их количество не буду, оставив комментировать это юристам.
Пока адвокат готовил официальные претензии, я (опыт уже был) составил свою, прикрепил скриншоты ворованных страниц и отправил по почте письмом с уведомлением. Через несколько дней с контента удалили фотографию, оставив заметку. Никаких извинений, а тем более ответа на письмо я так и не дождался. Отработали как мелкие воришки. Адвокат посоветовал больше не спешить и сделать нотариально заверенные протоколы доказательств осмотра интернет-страниц. Оказалось, в столице не каждая контора это делает. Такая услуга стоит от 2,5 до 3 тысяч рублей. Заверять приходится 3-5 интернет-страниц (20-50 страниц А4). Послали заказные письма с уведомлением на адреса сайтов вышеперечисленных СМИ. В итоге получили:
Агентство ИТАР-ТАСС удалило с портала всю фотогалерею из десяти снимков. Поставили фотографию, сделанную собкором по Екатеринбургу, куда доставили Зил Б.Н. Ельцина. Не извинились, не ответили на официальную претензию. Будем встречаться в суде.
Продолжение следует.

[AlexBabashov]

Продолжение следует.

Ждём продолжения.
Надо брать пример с "общества синих ведерок". Они тоже начинали с простого обменами обидками на ДПС, полицию и гор. власти, но потом с начала один вывесил развернутый пост с пошаговой инструкцией, потом другой и дело пошло народ получил подробную инструкцию что и как делать и начал это делать и дело сдвинулось народ стал с успехом отстаивать свои права и бороться с нарушениями. Вот так и тут, если каждый кто что-то делал\делает в плане защиты своих прав будет подробно расписывать свои действия то остальной народ начнет тоже действовать видя конкретные примеры. И все это должно будет привести к цивилизованным отношениям когда заинтересованные лица будут обращаться к авторам и покупать право на снимок понимая что иначе по суду придется выплатить в разы большую сумму и портить свою репутацию. Как то так.