Вопросы юридического характера

[delete (id29368)]

Кирилл! Никто не говорит о нарушении права неприкосновенности личной жизни, речь идёт о фотосъёмке в публичном месте. Это - раз. Второе: наши законы, по крайней мере, охраняющие права автора и права личности, вполне соответствуют международному праву. А Алами я в качестве примера привёл потому, что "на Западе" к соблюдению этих прав относятся гораздо строже, чем в России! Меня на этом же Алами заставили переделать право продажи одного кадра с RF на Editorial только потому, что в кадре была ОДНА РУКА, людей там не было вообще (снимок с концерта, рука показывает знак "Виктори")!!!

[Кирилл C.]

Кирилл! Никто не говорит о нарушении права неприкосновенности личной жизни, речь идёт о фотосъёмке в публичном месте.

Так вот о чем и речь. Фотосъемка в публичном месте тоже может нарушить неприкосновенность частной жизни, если снят не общественный деятель. А при грамотной организации обвинения в суде доказать можно если не что угодно, то многое, тем более в таких расплывчатых категориях.

[delete (id29368)]

Кирилл! Никто не говорит о нарушении права неприкосновенности личной жизни, речь идёт о фотосъёмке в публичном месте.

Так вот о чем и речь. Фотосъемка в публичном месте тоже может нарушить неприкосновенность частной жизни, если снят не общественный деятель. А при грамотной организации обвинения в суде доказать можно если не что угодно, то многое, тем более в таких расплывчатых категориях.

Увы, Кирилл: тут Вы не правы! Если не будет доказано стороной Истца. что фотограф СЛЕДИЛ за Истцом - ни один суд не признает съемку в ОБЩЕСТВЕННОМ месте нарушением неприкосновенности ЧАСТНОЙ жизни. Кем бы ни был истец. Ещё раз напомню: фотограф не тащил насильно Истца в общественное место... )))

[Кирилл C.]

В практике конституционного права есть нечеткая попытка определения личной жизни. Так вот, в понятие личной жизни входит сохранение тайны отношения человека к религии в числе прочего. Не нашел таких случаев в адвокатской практике, но вопрос: если сфотографировать человека в месте религиозного назначения, которое однозначно идентифицирует его религиозную принадлежность, будет ли это нарушением права на сохранение означенной тайны? Большинство религиозных заведений - места открытого доступа.

[delete (id29368)]

В практике конституционного права есть нечеткая попытка определения личной жизни. Так вот, в понятие личной жизни входит сохранение тайны отношения человека к религии в числе прочего. Не нашел таких случаев в адвокатской практике, но вопрос: если сфотографировать человека в месте религиозного назначения, которое однозначно идентифицирует его религиозную принадлежность, будет ли это нарушением права на сохранение означенной тайны? Большинство религиозных заведений - места открытого доступа.

Какими бы "местами открытого доступа" ни были храмы, мечети, синагоги и прочее (кстати, всё перечисленное - ОБЩЕСТВЕННЫЕ места), практика взаимоотношений требует разрешения на съёмку (в случае православия - благословения) наместником храма - имамом мечети - раввином. Думаю, если такое разрешение (благословение) у снимающего есть, ни один истинно верующий возражать не будет... Кроме того, сохранение в тайне вероисповедания для истинно верующего - нонсенс; он ГОРДИТСЯ своим вероисповеданием! )))

[Кирилл C.]

Товарищи, еще вопрос. К тем, кто вполне серьезно зарабатывает на фотографии.
Регистрировались ли вы как индивидуальный предприниматель? По какой системе налогообложения платите налоги?

[Nobody]

Товарищи, еще вопрос. К тем, кто вполне серьезно зарабатывает на фотографии.
Регистрировались ли вы как индивидуальный предприниматель? По какой системе налогообложения платите налоги?

Я так полагаю можно обойтись и без регистрации юридического лица, а налоги платить путем заполнения в установленном порядке налоговой декларации, в этом случае подтверждением дохода будет гражданско-правовой договор заключенный между вами и заказчиком, сумма налога 13% от размера дохода, если в качестве заказчика выступает юридическое лицо, то оно может выступить в качестве налогового агента и произвести удержание и перечисление налога в бюджет при начислении гонорара.

[Кирилл C.]

Если я не ошибаюсь, до 2010 года налог по г.-п. договору был несколько меньше? Как с этим сейчас обстоят дела? Последние 4 года был в некотором отрыве от цивилизации.

[Nobody]

меньше 13% налог только в двух случаях

4. Налоговая ставка устанавливается в размере 9 процентов в отношении доходов от долевого участия в деятельности организаций, полученных в виде дивидендов физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации.
5. Налоговая ставка устанавливается в размере 9 процентов в отношении доходов в виде процентов по облигациям с ипотечным покрытием, эмитированным до 1 января 2007 года, а также по доходам учредителей доверительного управления ипотечным покрытием, полученным на основании приобретения ипотечных сертификатов участия, выданных управляющим ипотечным покрытием до 1 января 2007 года.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 2 ноября 2013 г. N 306-ФЗ статья 224 настоящего Кодекса дополнена пунктом 6, вступающим в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня официального опубликования названного Федерального закона и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по налогу на доходы физических лиц

НК РФ ст. 224 http://base.garant.ru/10900200/30/#block_20023

[Кирилл C.]

Мои Вам благодарности.
Проработаю этот вопрос как следует.