Проверяли ли вы свои силы на плёнке?

[tchuvak]

Вепрь Ы., поясните

[permyackoff.victor@yandex.ru]

tchuvak, Это код зелёного чёртика.

[delete (id168677)]

tchuvak,

Вепрь Ы., поясните

Это марганцовка.

[delete (id269)]

снято на плёнку лет 14 назад.переснял фотку.
возможно фуджи.Кенон еос300 Сиггма 70-300/4.5.6


DSC_3524.JPG

[Wlaдимир]

- сейчас вспоминаю, когда проверял себя на фотоплёнке в первый раз - наверное году так в 1965, а может и раньше, на Москве, которую подарил дядька, когда мы с бабушкой ездили к нему в гости в Усть-Каменогорск, а проявлять помогал другой дядька, наш Алматинский, который подрабатывал фотографом, снимал свадьбы, сам ретушировал и сам печатал фотоснимки... В году так 1980 уже освоил цветную печать дома - среднеформатная камера Пентакс с обьективом Зонар 180/2,8, фтоувеличитель Крокус, потом был Дон, и целая химлаборотория с кучей реактивов... Тогда даже себе представить не мог, как это будет просто в будущем - цветная печать не выходя из дома и чтобы без всякой химии...

[ГТ]

Фишт.


FUJI Superia

[ГТ]

FUJI Superia

[ГТ]

FUJI Superia

[delete (id156116)]

А какой смысл что- то проверять на плёнке? Главные проблемы плёнки- это ограниченное количество кадров и ограниченные возможности проявки и печати, как правило без участия фотографа. Зачем нам такие заморочки? Для цифровых негативов придумали и реализовали кучу плагинов, чтобы посмотреть, как это будет на плёнке. На сегодня съемка на плёнке не является пиком моды или эталоном фото. Формально говоря, плёнка от матрицы отличается только случайным законом распределения пикселов.

[Денис Огнев]

Инженер, у нас какая-то матрица догнала ДД плёнки? HDR не предлагать.