Проверяли ли вы свои силы на плёнке?

**delete (id16954)** » 22 дек 2015, 19:45

"Смена-8М", Кировская обл., начало 90-х, плёнка "Свема" или "Тасма", точно не помню.

**delete (id16954)** » 25 дек 2015, 17:57

лес Хичкока, "Смена-8M", начало 90-х.

При моем стаже в 50 лет ответ на вопрос про общение с негативами и слайдами только положительный

Этой фотографии более сорока пяти лет.
А этой - около двадцати:

Excellence

...нашим фотолюбителям и иже с ними все не так, да все не эдак...

А причина - на поверхности лежит: ни на одном фотоприборе нет кнопки "шедевр", а без неё надо трудиться, не покладая головы. Думать днем и ночью, КАК снимать то или иное действо, событие, момент, - как поставить свет, как повернуть модель или выбрать точку съемки. Но главное - снимать! Снимать! Однако считать шумы от высокого ISO намного проще, тем более называть ВСЁ это отстоем... (Ждать кнопочки "шедевр" на одной из следующих моделей, а пока ловить оргазмы на пустом месте)

**Андрей Мердишев** » 09 фев 2016, 11:15

Снимал на пленку оч. долго, иногда снимаю и сейчас, в основном на средний формат, т.е. 120 тип. На цифру перешел лишь 7 лет назад, когда по собс. раздолбайству лишился кофта с плен. зекалкой и 4 моими лучш. объективами. Ответ на прозвучавшие вопросы:
1) где беру пленку. В проф. фотомагазинах Москвы, в т.ч. комиссионках, благо живу в Подмосковье. Наприм., Экта-Ф на Студенческой, там оч. дешевая проф. пленка.
2) где проявляю. В проф. лабах Москвы. Вообще в пленочн. фото это самая дешевая процедура, но от нее на 90% зависит качество печати.
3) где печатаю. Там же, где проявляю, ручн. способом, на Дурсте 2,5 м. высотой. Вообще, это оч. важно, печатать там же где проявил, что бы возм. косяки ни кто ни на кого не мог спихнуть.
4) где брать бумагу. Там же, где и пленку. Это если решили и проявлять, и печатать сами. Но имейте ввиду, тут много подводных камней, и гораздо проще и даже дешевле отдать тому, кто гарантированно умеет.
Ну а зачем снимать именно на пленку, каждый решает для себя сам. Я, например, делаю это для творческого развития. И чтоб иметь возможность сверхбольших увеличений, для чего и нужен СФ. Сейчас у меня 14 камер, из них только 2 цифры, EOS 450 D и EOS 60 D. Остальное - пленка, хотя 2 из 12 неисправные, а к еще 1 нет обьективов. И конечно, для денег - цифра, для искусства - пленка!

**Андрей Мердишев** » 09 фев 2016, 11:28

Кстати, в проф. лабах и цветное фото с пленки могут печатать вручную, здесь нет особых препятствий. Бумага для этого подходит даже предназначенная для цифры, ее только порезать в темноте и выровнять надо. Но для профиков и специальная листовая выпускается. Ну а ЧБ есть самая разная, от швейцарско-английской Ильфорд до нашей Свемы или около того.

**Wlaдимир** » 24 фев 2016, 07:00

- не знаю, но как-то сейчас меня фотоплёнка совсем не привлекает, а в 80-х печатал у себя в домашней фотолаборатории и на фотоцвет-4 и на чёрно-белой фотобумаге... Валялись где-то на чердаке, ещё с тех времён, штук несколько Зенитов, Фэды, Зоркие, Москва, Искра - ещё чего-то там из плёночных камер - сейчас всё это добро абсолютно неинтересно - хватает двух Никонов - Д90 и Д600 и старенького НЕХа-5 в качестве мыльницы в карман...

В общем, по моим понятиям, прошлый век - что-то наподобии магнитофона Днепр с "тёплым ламповым звуком", который меня перестал кумарить после того, как я на свой компьютер прицепил хорошую звуковую карту...