свадебное фото

**Андрей Чуманов** » 07 окт 2013, 15:53

упомянутого выше полтинника может и хватить. Но:
1) 16-35 вкуснее по фокусным в данной ситуации
2) почему бы не попробовать в боевой связку 16-35 и 5Дмк3. Раз уж...
3) вкусовщина: некоторым, картинка с 16-35 представляется более интересной =)
как-то так =)

Спасибо за поддержку! )

**Денис Давыдов** » 10 окт 2013, 15:23

со вспышкой только аккуратнее- очень тонко надо баланс между вспышкой и естественным светом подбирать, чтобы атмосферу не убить. сильно раскрывать диафрагму тоже надо осторожно- вся пара (а снимать Вы сможете только сбоку - между алтарем и священником стоять/проходить вообще-то нельзя) в резкость не попадает уже на 2.8 . Поговорите с гостями, если таковые будут, чтобы особо не толпились и давали Вам возможность проходить за молодыми- поскольку с одного фланга на другой Вы сможете переместиться только по большой дуге за спинами молодых. Если будут гости со вспышками- встраивайтесь между их залпами, поскольку с гостями говорить бесполезно. Спросите у священника благословения снимать с солеи- возвышенности у алтаря, поскольку в конце таинства священник будет благословлять молодых с амвона (это такой выступ солеи напротив царских врат), и самая удобная точка будет как раз с левых дьяконских врат (невеста будет стоять ближе к Вам). Советую брать знакомую технику, чтобы не путаться в настройках. Да, Венчание- не самое быстрое действо, но все же пропустить момент будет обидно. Ближе к концу священник будет обходить с молодыми вокруг аналоя три раза- так что можете успеть снять молодых и на фоне алтаря и на фоне внутреннего пространства храма, следящий автофокус Вам в помощь )))))))) Главное, помните, что пространство от царских врат алтаря- центральных- до молодых - это не для Вас, не надо перебегать через этот "коридор" и уж тем более стоять там. По своему опыту- телевик нужен бывает редко, скорее ширик, особенно если храм маленький. Поэтому беру обычно 16-35 и 24-70. Если снимаю еще и на пленку- то фиксы 50 и 85, поскольку на пленке мне интересны именно крупные планы

**neliist** » 10 окт 2013, 20:22

Насчет благословения батюшки очень точно. Они это любят

Это поднимает их, в своих, чужих и всех глазах

и отсекает нехорошие, "опять эти фотографы в моем храме", настроения. Замечено, если батюшка, вдруг, не в духе.

Настоятельно присоединяюсь к совету ДЕниса, успеть забежать перед всем действием в храм и попросить благословения на сьемку в храме вообще

Снимать будет легче, это 100%

будете вроде как свой среди чужих

У меня другое мнение про чувство ответственности. Ну конечно, если умеешь снимать.
Когда снимаешь за деньги, то чувство ответственности при репортажной съёмке не позволяет отвлекаться, а заставляет снять всё то, что происходит и набираешь обещанные кадры (количество). А без денег, ищешь как раз просто интересные кадры. И количество не имеет значения. Может оно как раз так и должно быть, но клиенты разные и другим как раз количество интересней. Мне нравится, например, со стороны снимать. Пусть я фотограф или видеооператор (такое тоже бывает) на свадьбе.

**delete (id4606)** » 18 ноя 2013, 14:16

Виктор Хван, и это постоянно...приносят файлы с пьянок, сделай нам что нить покрасивей и без шумов
и за это можно брать копеечку

**Nobody** » 18 ноя 2013, 14:44

самый лучший вариант открыть один из сайтов на котором пасутся свадебные фотографы, найти тех кто работает в твоем городе и посмотреть, что, где и как снимают... сайтов таких достаточно много самые крупные у нас это пожалуй mywed.ru и wedlife.ru

по поводу ответвтвенности: деньги не решают, разве что юридическая ответственность зависит от денег, и то с фотографа хрен чего взыщешь (если сроки не просрал)....

**Oleg Ko** » 18 ноя 2013, 15:55

Если нет письменного возмездного договора об услуге, то чего боятся то? Фото в портфолио вполне соответствуют начальному уровню. Пенза - не Питер, вперед!

тож пригласили отфоткать просто роспись.сразу предупредил опыта нет.как говорится глаза боятся а руки делают.впечатлений много как и опыта приобрел.пихали денег не взял т.к.не поффи.