Что лучше: полнокадровая Sony Alpha 7R IV или средний формат FUJIFILM GFX 50R?

[Андрей_65]

sinelnikoff,

более того собрать панораму с любым разрешением с этой же точки и увеличивать можно будет еще больше чем со СФ (например, на 150 МП потребуется всего лишь 6 кадров с небольшим перекрытием и камера на 24Мп)

Как то собрал из семи кадров 16мп кропа и получил в итоге 90 с маленьком - при увеличении номер машины стоящей метров за 150-200 отчетливо читался.)

[Андрей Заломленков]

sinelnikoff, Вы путаете размер и вес фото с детализацией, можно собрать панораму такого кадра из 6 или 9 снимков, но разрешение при этом не увеличится! Есть технология съёмки с попиксельным сдвигом матрицы ( у Олимпуса и Панасоник), там, да, конечное изображение может достигать 50-100 мегапикселей, но и с одновременным усилением детализации...

[Андрей_65]

Андрей Заломленков, детализация улучшится хотя бы за счет того, что "для сборки" используются центральные части снимка.

[Андрей Заломленков]

Андрей_65, я как-то писал в другой теме, что добиться повышения детализации и уменьшения шумов можно с помощь стекинга, когда снимается, к примеру, пейзаж 30-50 кадров и затем склеивается в один снимок. Но это до определённого предела, размер пикселя и информации в нём по определению будет больше в СФ чем в ФФ, а у ФФ - больше чем на сенсоре APS-C..

[sinelnikoff]

По вашему, мыльницы лучше снимают чем средниий формат?

что в вашем понимании "лучше"?
впрочем, откройте сайт https://www.dxomark.com/Cameras/ посмотрите на глубину цвета и динамический диапазон сенсоров и эти параметры никак не связаны с их размерами, они просто улучшаются из года в год и все.
количество же мегапикселей (итоговое разрешение картинки) не влияет ни на восприятие, ни на что-то еще, кроме как максимально возможного размера отпечатка.
разница между нынешним, цифровым СФ и ФФ, даже меньше чем между ФФ и APS-C (ФФ кроп от СФ 1,3)
последние, слепым тестом сравнивал Мартынов (вы как любитель Fujifilm должны знать этого персонажа) и степень угадывания была 50/50 (вероятность подбросить монетку) т.е. ФФ практически неотличим от кропа.
вся прелесть СФ в детализации, ФФ, особенно цифрозеркало с топовыми объективами рассчитанными еще на пленку за ними просто не могли угнаться, сколько бы МП не впихали на матрицу.
с новыми же стеклами под ФФ беззеркалки (Sony, Canon, Nikon) вполне могут потягаться со СФ

т.е. если вам нужна одна картинка на 100Мп которую нельзя собрать из двух, например, реклама с жидкостью в кадре, вы купите/арендуете СФ, если вы успешно продаете на стоках, где цена зависит от размера, вы купите/арендуете СФ
если вы не продаете на стоках, и печатаете не больше чем метр на полтора вам не нужен СФ - разницу с кропом вы не увидите, никак!
если вы надеетесь кадрировать из 100Мп в надежде получить годный кусочек кадра просто снимая в сторону события то лучше пойти в фотошколу где даже с 3-й или 5-й попытки вас чему-нибудь научат и это все равно будет дешевле покупки СФ.

к слову, страждущим, ну возьмите вы СФ в аренду на день - развлеките нас шедеврами, да опишите опыт использования

[sinelnikoff]

но разрешение при этом не увеличится!

вам в школу - учиться!

[Андрей Заломленков]

sinelnikoff, ну объясните, с научной точки зрения, как из складывания, к примеру, ряда фото с мыльницы 1/2,3 можно получить итоговое фото разрешения ФФ или СФ?

[Андрей Заломленков]

sinelnikoff, так в том и вопрос был в теме, стОит ли платить бешеные деньги за СФ и оптику с к ним, если ФФ Sony 7R IV позволяет собрать изображение с фантастическими 240 МП и гораздо универсальнее в плане фото и видео?

[sinelnikoff]

Андрей Заломленков, а что такое по вашему кропнутый сенсор, а?
вот, например, на ФФ камеры Nikon можно ставить объективы для кропа
чем будут отличаться кадры если один снять на 50мм объектив для ФФ, а другой на эту же камеру и на 50мм объектив предназначенный для кропа?
а если потом повернуть камеру с объективом для кропа так, что бы в центральной части кадра было, то что было с краю кадра на ФФ и не попало в обрезанную область, да собрать в редакторе. будет такая картинка отличаться от первой, что снята одним кадром на ФФ с ФФ объективом или нет?


соберете такую картинку на 240Мп ?

[Сергей Крылов]

Сейчас нет смысла. Кроп фактор 0.8 мало. Между ФФ и 645 есть большая разница по объему и фокусные для студии становятся удобнее. В том же хасселе стоит центральный затвор, картинка идеальная по всему кадру и синхронизация на любой выдержке.