Вопросы самореализации или куда податься бедному профи.

[pensioner.51@mail.ru]

Петр Московцев, Спасибо. Интересно.

[Sergey Kuznetsov]

Дмитрий Лядимов, в фотобанк податься нет желания? Не в микростоки, где подписка по 30 центов, а в традиционный фотобанк типа Corbis, Getty и иже с ними? Там и цены приличные и общество достойное. Всё лучше, чем на харде пыль копить.

[semonov_nn]

просто сменить направление.. стать сталкером - к примеру...
снимать войны, голод, революции, перевороты..
заслужить славу Каппы, чтобы писали - ты крутейший чувак, жаль, что тебе оторвало ноги.. на мине...

Говорят это сильно затягивает, человек уже не может долго жить нормальной жизнью, его тянет в окопы...
Тогда и цель будет и прекратятся все сомнения...

[Старый кум]

Тема интересная. Попробую "вставить свои 5 копеек".
Делать свои персональные выставки? Тут нет проблемм. Только печать фотографий и их оформление делается за свой счет. А это накладно. Выхлоп (в смысле продаж) нулевой или почти нулевой. Можно попробовать украшать своими фотографиями близлежащие кафешки и бары. Тоже под вопросом о доходности - вряд-ли хозяева кафешек и баров захотят платить деньги за фотографии на стенах (ты к ним приходишь, а не они к тебе). Сотрудничество с газетами, журналами - им нужен репортаж. Работа с какими-то фирмами, конторами - этим нежна реклама, и там будешь делать не то, что хочется, а то, что нужно заказчику. Как ни крути, а если фотография есть твой хлеб, то от заказчика не отвертишься и будешь делать, не то что хочется, а то что нужно заказчику. При нормальной оплате параллельно можно снимать свои проекты. Вопрос - как их продать.
Немного отвлекусь. "По диагонале" прочитал книгу Томаса Лейтера про уличную фотографию. Там он пишет, что 40% своего рабочего времени он тратит на фотографирывание, 10% на обработку фотографий, оставшееся время - на продвижение себя, своего творчества.
И еще мысль. Фотография (в смысле готовое изображение на бумаге) есть такой же товар как и все остальное. Соответственно, между производителем (фотографом, фотохудожником) и потребителем (покупателем фотографии, пришедшим в галерею за деньги) должен быть посредник (продавец, галерист, рекламщик). Или сам будь таковым.

[delete (id145188)]

Старый кум, звучит, как услышал предложение здесь, предложение там, и ещё вот там. И все эти предложения вылил здесь. Если бы все рассуждали такими категориями, то не было бы выставок, галерей, топовых фотографов, арт фотографии. И вообще фотография являлась бы низкосортной работой.

[delete (id25981)]

Hasso,

И вообще фотография являлась бы низкосортной работой.

А что, разве в этой стране уже по другому?

[delete (id145188)]

Александр Войцеховский, ну если Ваш выбор таков.

[delete (id25981)]

Hasso, это не мой выбор, а объективная реальность.

[Sergey Yanovich]

Старый кум, " Как ни крути, а если фотография есть твой хлеб, то от заказчика не отвертишься и будешь делать, не то что хочется, а то что нужно заказчику."

...до тех пор пока твоя (я не Вас лично имею в виду) фотография выйдет на уровень, а то и на два выше над тем что предлагают "конкуренты" ...

[delete (id145188)]

Sergey Yanovich, дело не в уровне, а в уникальности продукции, в маркетинге. Уровень клиент в большинстве своём не видит.