Sergey Kuznetsov » 25 дек 2015, 18:50
Абсолютно нормальный RAW. Легко ровняется до того состояния, что Вы видите на экране камеры или во вьювере.
И на экране камеры и во вьювере Вы видите уже обработанную превьюшку. В камере её обрабатывает камерный процессор в соответствии с установками камеры, а во вьювере - сама программа-просмотрщик по собственным настройкам. В RAW-е сырой, никак не обработанный кадр со всеми недосветами, пересветами и искажениями.
Хотите полного соответствия? Тут два варианта: или использовать программу от производителя камеры: Nikon Capture NX-D - она умеет читать настройки камеры и вписывать их при обработке. Тогда картинка будет красивой и в камере и в редакторе, но это по сути не настоящий RAW. Или сбросить все "улучшалки" в настройках самой камеры. Тогда и в камере и в редакторе картинка будет некрасивая, средне-серая, но более реально отображающая истинный RAW.
Ну, или смиритесь, снимайте, как есть. Просто учитывайте для себя, что камера уже показывает то, что будет только после обработки.