Критика от начаниющих

[Андрей Николаевич (новый)]

Андрей Заломленков,
Я писал не про критику, а про советы.
Критике подвергается конечный результат, например криво вбитый гвоздь.

[Ivan Groznov]

Андрей Заломленков,

мою персону обсуждать

Не льсти себе "персона"

или хоть полслова скажете по теме автору, чего ему лучше взять из компактов

Это другая тема форума, если не заметил.

[Антонио Фаралдо]

Сама критика от начинающих сама по себе пуста и бессмысленна по определению.
Другое дело как к ней относиться.. большинство воспринимают как личную обиду. И это большая ошибка.

В разделе фотографий "Хочу критики" бессмысленность критики, хоть от начинающих, хоть от умудренных с сединами мастеров, не более, чем пшик, поскольку 99,9999999999 % фотографий размещаются там ради чего угодно, но только не ради улучшения качества.

Критика может иметь место только тогда, когда есть конкретная творческая задача. Прислушиваться стоит только к тому, кто является примером в данном направлении, чьи работы вдохновляют. К тому, кто может понять заложенный смысл и подсказать, где нужно дожать, чтобы РАБОТА цепляла.

А так большинство фотографий в разделе "хочу немогу критики" - пустой щелк. Ну а авторы еще и обижаются на глупые комментарии таких же недалеких. Смешно. Поделом..

В общем относитесь с легким сердцем (хоть это и тяжело)

P.s. сказанное выше в меньшей степени относится к начинающим фотографам, кому действительно может быть полезен совет на уровне "правило третей", но как правило "Дебюты" тут остаются без особого внимания.